Решение по делу № 2-4878/2016 от 21.10.2016

Дело № 2-4878/2016

Определение

    г. Новый Уренгой                                                                                 1 декабря 2016 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нотченко Н.Н. к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору,

установил:

           Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору в сумме 125 192 рубля 20 копеек.    Истец в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Не представил суду сведения об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в отсутствие его представителя.

    Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» Гордиенко М.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась.

    Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без участия не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Нотченко Н.Н. к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску Нотченко Н.Н. к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда частная жалоба не подается.

    Председательствующий    судья            подпись        Н.В. Долматова

    Копия верна: судья                                                                                       Н.В. Долматова