Решение от 14.11.2019 по делу № 33-4740/2019 от 01.11.2019

Дело № 2 - 2026/2019 (33 - 4740/2019) судья Стёпина М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года г. Тверь

Тверской областной суд в составе:

председательствующего судьи Лозиной С.П.,

при секретаре Джамалове Б.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Инком Дом» на определение Центрального районного суда города Твери от 30 сентября 2019 года, которым постановлено:

«В порядке обеспечения исковых требований наложить арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Управляющая компания Инком Дом», в пределах суммы в 231334 (двести тридцать одну тысячу триста тридцать четыре) рубля»,

установил:

Моисеева О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Инком Дом» с требованиями взыскать убытки, причиненные заливом квартиры, в размере 231334 рубля, стоимость экспертизы в размере 10000 рублей и 23000 рублей, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, штраф.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности Лошкаревой Ж.А. поступило заявление об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства, расположенные на расчетном счете ответчика, в размере заявленных исковых требований.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе представитель ООО «Управляющая компания Инком Дом» Блохина И.А. просит определение суда отменить, вынести новое определение, которым в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать. В обоснование жалобы указала, что основания для наложения обеспечительных мер отсутствуют. Общество имеет положительный баланс, не находится в процедуре банкротства, ликвидации или реорганизации, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему делу; как участник процесса ведет себя ответственно и добросовестно. Применение обеспечительных мер несоразмерно и не учитывает существо и характер предъявляемых требований. Наложение ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете общества, которые должны быть направлены на выполнение работ и оказание услуг по надлежащему содержанию общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, может привести к ухудшению качества оказываемых услуг и выполняемых работ, что приведет к нарушению прав собственников.

Моисеева О.Ю., Моисеев В.В., Моисеева А.В., Моисеева Е.В. представили возражения на частную жалобу (письменные пояснения), в которых просили определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения. Полагают, что принятые обеспечительные меры отвечают требованиям ст. ст. 139, 140 Гражданского процессуального кодекса РФ.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

При решении вопроса о принятии мер по обеспечению иска суд обязан оценивать разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Также суд должен исходить из того, что защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц. Вывод о необходимости принятия мер по обеспечению иска должен быть мотивирован и основан на конкретных обстоятельствах, подтвержденных документально.

Доказывание наличия обстоятельств, указанных в ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ, возложено на заявителя, который должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие доводы.

Удовлетворяя заявленное ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

С выводами суда первой инстанции согласиться нельзя.

Ходатайствуя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете организации, Моисеева Е.В. в своем заявлении (т. 1 л.д. 204) каких-либо оснований для применения данной меры по обеспечению иска не приводит.

Доказательств, свидетельствующих о необходимости применения таких мер по обеспечению иска, невозможности исполнения в будущем судебного решения без их принятия, истцом суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено, в материалах дела не имеется.

Между тем, принятие мер по обеспечению иска в виде ареста находящихся на счете управляющей компании денежных средств может привести к вмешательству в текущую хозяйственную деятельность коммерческого предприятия, повлечь нарушение прав и законных интересов третьих лиц - собственников и нанимателей помещений многоквартирных домов, пользующихся услугами данной управляющей компании.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления Моисеевой О.Ю. о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░