Решение от 17.01.2014 по делу № 2-1331/2014 (2-8562/2013;) от 19.11.2013

Дело № 2-1331/2014 17 января 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Базюкове Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Коршуновой М.Д., Коршунову С.Ю., Смирновой Л.А., Коршуновой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Коршуновой М.Д., Коршунову С.Ю., Смирновой Л.А., Коршуновой Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 96859 рублей 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3105 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчики согласно ордеру № Х от 12.04.1993 года занимают три комнаты площадью 37.28 кв.м. в трехкомнатной квартире Х общей площадью 53.81 кв.м. В период с 01.11.2008 года до 31.05.2011 года и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных услуг населению в Санкт-Петербурге задолженность ответчика перед истцом составляет 96859 рублей 22 копейки, которая в добровольном порядке ими не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Коршунова М.Д. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна, суду пояснила, что задолженность по плате коммунальных услуг имеется, т.к. не было возможности платить, просила применить срок исковой давности

Ответчики Коршунов С.Ю., Смирнова Л.А., Коршунова Н.Ю., надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении слушания не просили, возражений по иску не представили. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Материалами дела установлено, а именно из справки о регистрации форма № 9 усматривается, что ответчики согласно ордеру № Х от 12.04.1993 года занимают три комнаты площадью 37.28 кв.м. в трехкомнатной квартире Х общей площадью 53.81 кв.м. (л.д.6).

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчика по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2008 г. по 31.05.2011 г. составляет 96 859 рублей 22 копейки (л.д.7-8).

В добровольном порядке ответчиками задолженность не погашена.

При этом, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска данного срока.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от исчисления срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Указанный срок начинает течь с момента, когда истец узнал или должен был узнать, что право истца нарушено. При этом, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна быть внесена не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оплаты, истец должен был узнать о нарушении своего права на оплату 10 ноября 2008 года. Поскольку исковое заявление поступило в суд 19.11.2013 года, то в связи с применением срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.11.2008 года по 19.11.2010 года подлежит отклонению.

Также в суд представлено письменное заявление ответчика Коршуновой М.Д., в котором она признает исковые требования в полном объеме и просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ регламентирован порядок действий суда при заявлении ответчика о признании иска, согласно которому признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Также, ответчиком суду было представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме (с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности) заявление за подписью последнего приобщено к материалам дела.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Поскольку граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчики несут солидарную ответственность по обязательствам, то суд полагает правильным иск удовлетворить в части суммы долга, с учетом срока исковой давности за период с 19.11.2010 года по 31.05.2011 года в размере 34299 рублей 72 копейки, взыскав ее солидарно с ответчиков в пользу истца.

Поскольку иск частично удовлетворен, то в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расхода в размере 1228 рублей 99 копеек с каждого пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, 199 ГК РФ, 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.11.2010 ░. ░░ 31.05.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 34299 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 (░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░.       

░░░░░

2-1331/2014 (2-8562/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Жилкомсервис №2 Калининского р-на"
Ответчики
Смирнова Лидия Алексеевна
Коршунов Сергей Юрьевич
Коршунова Мария Дмитриевна
Коршунова Нина Сергеевна
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
19.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2013Передача материалов судье
22.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2013Подготовка дела (собеседование)
23.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2014Судебное заседание
30.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.02.2015Дело оформлено
29.07.2015Дело передано в архив
17.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее