Решение по делу № 2-9740/2024 от 16.08.2024

Дело №

03RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2024 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при секретаре Хуснутдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «АЭРТЭК» об утверждении мирового соглашения на стадии рассмотрения гражданского дела № по исковому заявлению Баркова Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Барков В.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРТЭК» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства №-КР Барков В.А. приобрел в магазине ООО «АЭРТЭК» автомобиль № года выпуска, с пробегом. Цена договора составляет сумму в размере 795 000, рублей.

Указанная сумма денежных средств была оплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ то есть, свои обязательства по оплате стоимости автомобиля были исполнены им полностью и надлежащим образом.

     От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. ОТВЕТЧИК берет на себя обязательства за счет собственных средств произвести ремонт автомобиля CHERY A19, 2014 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № №, в течение 14 (четырнадцати) дней с момента подписания настоящего соглашения, а именно:

1) произвести замену сцепления и выжимного подшипника;

2) осмотр, проверка и при необходимости ремонт или замена механической коробки переключения передач;

3) замена масла в коробке переключения передач;

4) осмотр и ремонт ходовой части автомобиля;

5) замена ремня ГРМ и помпы;

6) проверка и замена (при необходимости) расходных запчастей тормозной системы и ручного тормоза;

7) ремонт замка задней правой пассажирской двери;

8) замена жидкости ГУР.

После выполнения указанных выше работ, составляется акт приема – передачи автомобиля с перечнем выполненных работ и материалов (запчастей).

2. ОТВЕТЧИК берет на себя обязательства гарантийного ремонта двигателя на автомобиле CHERY A19, 2014 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания мирового соглашения, а именно: в случае поломки или возникновений неисправностей двигателя №, не позволяющего эксплуатировать автомобиль по назначению (в том числе падение компрессии в цилиндрах двигателя ниже номинального значения, предусмотренного изготовителем), ОТВЕТЧИК обязуется оплатить 50% стоимости цены работы и запчастей по ремонту двигателя или его замены (в случае необходимости) за счет собственных средств в течение 5 (пяти) дней с момента предоставления подтверждающих документов. Ремонт или замена двигателя производится в техническом центре (мастерской) по ремонту двигателей по согласованию СТОРОН. Основанием для оплаты 50% стоимости запчастей и работы по ремонту двигателя являются документы, подтверждающие стоимость ремонта, выданные лицом производящим ремонт двигателя.

3. ОТВЕТЧИК выплачивает ИСТЦУ денежную компенсация в размере 40 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ наличными или перечислением денежных средств на банковскую карту ИСТЦА.

4. В случае задержки срока по ремонту автомобиля, указанного в п.1 настоящего соглашения, т.е. более 14 дней, ОТВЕТЧИК обязан выплатить ИСТЦУ штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб.

5. Гарантийные обязательства, указанные в п.2 настоящего соглашения распространяются на нового собственника, в случае отчуждения автомобиля ИСТЦОМ.

6. ИСТЕЦ отказывается от исковых требований, в связи заключением настоящего соглашения.

    7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе – на услуги представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (должна понести).

    8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщению к материалам дела.

     Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221, 428 ГПК РФ.

    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абзаца 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Частью 3 статьи 95 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что эксперты, специалисты и переводчики получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом его условия не затрагивают интересы иных лиц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мирового соглашение на согласованных сторонами условиях.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173,, 220, 221, 224, 225,439 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барковым Владимиром Александровичем и Обществом с ограниченной ответственностью «АЭРТЭК на следующих условиях:

1. ОТВЕТЧИК берет на себя обязательства за счет собственных средств произвести ремонт автомобиля CHERY A19, 2014 года выпуска, №, кузов № №, двигатель №, в течение 14 (четырнадцати) дней с момента подписания настоящего соглашения, а именно:

1) произвести замену сцепления и выжимного подшипника;

2) осмотр, проверка и при необходимости ремонт или замена механической коробки переключения передач;

3) замена масла в коробке переключения передач;

4) осмотр и ремонт ходовой части автомобиля;

5) замена ремня ГРМ и помпы;

6) проверка и замена (при необходимости) расходных запчастей тормозной системы и ручного тормоза;

7) ремонт замка задней правой пассажирской двери;

8) замена жидкости ГУР.

После выполнения указанных выше работ, составляется акт приема – передачи автомобиля с перечнем выполненных работ и материалов (запчастей).

2. ОТВЕТЧИК берет на себя обязательства гарантийного ремонта двигателя на автомобиле CHERY A19, 2014 года выпуска, №, кузов № №, двигатель № в течение 6 (шести) месяцев с момента подписания мирового соглашения, а именно: в случае поломки или возникновений неисправностей двигателя №, не позволяющего эксплуатировать автомобиль по назначению (в том числе падение компрессии в цилиндрах двигателя ниже номинального значения, предусмотренного изготовителем), ОТВЕТЧИК обязуется оплатить 50% стоимости цены работы и запчастей по ремонту двигателя или его замены (в случае необходимости) за счет собственных средств в течение 5 (пяти) дней с момента предоставления подтверждающих документов. Ремонт или замена двигателя производится в техническом центре (мастерской) по ремонту двигателей по согласованию СТОРОН. Основанием для оплаты 50% стоимости запчастей и работы по ремонту двигателя являются документы, подтверждающие стоимость ремонта, выданные лицом производящим ремонт двигателя.

3. ОТВЕТЧИК выплачивает ИСТЦУ денежную компенсация в размере 40 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ наличными или перечислением денежных средств на банковскую карту ИСТЦА.

4. В случае задержки срока по ремонту автомобиля, указанного в п.1 настоящего соглашения, т.е. более 14 дней, ОТВЕТЧИК обязан выплатить ИСТЦУ штраф в размере 5000 (пять тысяч) руб.

5. Гарантийные обязательства, указанные в п.2 настоящего соглашения распространяются на нового собственника, в случае отчуждения автомобиля ИСТЦОМ.

6. ИСТЕЦ отказывается от исковых требований, в связи заключением настоящего соглашения.

    7. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в том числе – на услуги представителя, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла (должна понести).

    8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон, и один экземпляр для утверждения судом и приобщению к материалам дела.

    Производство по гражданскому делу 2-9740/2024 по иску Баркова Владимира Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «АЭРТЭК» о защите прав потребителей прекратить.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10, 220, 221, 428, ч.3 ст. 439, ГПК РФ., п.3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также последствия прекращения исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, установленные в ст. 44 указанного Федерального закона.

    Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч.13 ст.153.10, 220, 221, 428, ч.3 ст. 439, ГПК РФ., п.3 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также последствия прекращения исполнительного производства в связи с заключением мирового соглашения, установленные в ст. 44 указанного Федерального закона.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья:      А.Ш. Добрянская