Решение по делу № 2-5679/2021 от 11.10.2021

04RS0№-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Артемьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> РБ к ООО «Бурятская электросетевая компания» об устранении нарушений законодательства, возложении обязанности по передачи показаний приборов учета электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, прокурор <адрес> РБ просит обязать ответчика ООО «Бурятская электросетевая компания» устранить нарушения законодательства, выразившиеся в неисполнении обязанности по передаче показаний расчетных приборов учета электрической энергии, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства ООО «Бурятская электросетевая компания»,    на территории СНТ «Багульник», в АО «Читаэнергосбыт».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Читаэнергосбыт».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СНТ «Багульник».

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Бурятия Соковикова Е.В. исковые требования поддержала с учетом их уточнения по изложенным в нем основаниям. Суду пояснила, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по передаче показаний приборов учета СНТ «Багульник» в АО «Читаэнергосбыт» нарушаются права потребителей, поскольку при отсутствии показаний начисления потребителям гарантирующим поставщиком осуществляются по нормативу потребления энергоресурса.

Представитель ответчика ООО «Бурятская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о рассмотрении дела. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представлено, ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало.     В связи с этим, судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СНТ «Багульник» Михалев Ф.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав на невозможность самостоятельного снятия показаний ввиду установки приборов учета на столбах в труднодоступных местах.

Представитель третьего лица АО «Читаэнергосбыт» Шадрина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела имеется отзыв с просьбой об удовлетворении исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

Согласно пункту 3 названных Правил, сетевая организация при оказании услуг по передаче электрической энергии обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса.

В соответствии с пунктом 159 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные постановлением и (или) таки договором.

Согласно пункту 160 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель (покупатель) в случаях, когда он является лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), в том числе контрольных приборов учета, используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 159 постановления.

Для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, требованиям, предусмотренным названным разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством РФ об электроэнергетике на дату допуска (пункт 141 Основных положений N 442).

Согласно пункту 42 Основных положений N 442 договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) должен содержать порядок учета электрической энергии (мощности) с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон договора в процессе такого учета.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Северный Байкал» (арендатор) и ООО «Бурятская электросетевая компания» (субарендатор) заключен договор субаренды объектов электросетевого хозяйства №-ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.2.6 указанного договора субарендатор обязан осуществлять эксплуатацию и техническое обслуживание имущества в соответствии с требованиями ПТЭЭП, ПУЭ и другими нормативными актами.

В связи с обращением в прокуратуру района жителя СНТ «Багульник» Миронова И.С. о нарушениях законодательства об электроэнергетике, надзорным органом проведена проверка, в ходе которой установлено, что обязанность по передаче показаний приборов учета СНТ «Багульник» в АО «Читаэнергосбыт» в нарушении условий договора субаренды объектов электросетевого хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бурятская электросетевая компания» осуществляется ненадлежащим образом, показания приборов учета электрической энергии не передаются.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора ООО «Бурятская электросетевая компания» было вынесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако мер для устранения нарушений до настоящего времени не принято.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что в нарушении вышеприведенных норм ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по передаче показаний приборов учета электроэнергии гарантирующему поставщику АО «Читаэнергосбыт», переданных во временное владение и пользование по договору субаренды, при отсутствии сведений о расторжении договора субаренды, суд приходит к выводам о наличии оснований для удовлетворения заявленных прокурором требований.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из способов защиты гражданских прав.

Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> Республики Бурятия подлежат удовлетворению.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                   Исковые требования <адрес> РБ к ООО «Бурятская электросетевая компания» об устранении нарушений законодательства, возложении обязанности по передачи показаний приборов учета электроэнергии удовлетворить.

Обязать ООО «Бурятская электросетевая компания» передавать показания расчетных приборов учета электроэнергии, установленных для учета потребления электроэнергии потребителями, проживающими в границах территории СНТ «Багульник», расположенного по адресу: Респблика Бурятия, <адрес>, гарантирующему поставщику АО «Читаэнергосбыт», в срок до 25 числа каждого месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья:                                                                   Н.А. Кузубова