Решение по делу № 2-1866/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-1866/2024

УИД 33RS0011-01-2024-002808-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 20 июня 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Дровалёвой Н.В.,

при секретаре Мазуренко Е.К.,

с участием представителя истца Васильева А.В. – Васильевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева А. В. к администрации города Коврова Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А. В. (далее – Васильев А.В., истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Коврова Владимирской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Васильевой А. Г. (далее – Васильева А.Г., наследодатель), умершей <дата>.

В обоснование указав, что <дата> умерла его мать Васильева А.Г. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Истец Васильев А.В., являясь единственным наследником к имуществу Васильевой А.Г., обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа <адрес> Полоховой М.Г. с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с необходимостью документального подтверждения факта принятия наследства. При этом, истец фактически принял наследство после смерти матери, организовал ее похороны и поминальные обеды, при жизни матери помогал ей в ведении домашнего хозяйства, а после ее смерти продолжил пользоваться земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии.

Истец Васильев А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, для участия в судебном разбирательстве направил своего представителя Васильеву Ю.А.

Представитель истца Васильева Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и указала, что Васильев А.В. фактически принял наследство после своей матери и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным земельным участком, принимает все необходимые меры по поддержанию сохранности и надлежащего состояния, а также оплачивает членские взносы.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности Ермаков М.С. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статьям 1142 и 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 2 указанной статьи следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что <дата> умерла Васильева А. Г., что подтверждается свидетельством о смерти серии <№> <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата> (л.д. 5).

После смерти Васильевой А.В. открылось наследство, в том числе на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>

Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу
Васильевой А.Г. является ее сын Васильев А.В.

<дата> Васильев А.В. обратился к нотариусу Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

Информационным письмом от <дата> <№> нотариусом отказано Васильеву А.В. в выдаче свидетельства, поскольку необходимо документально подтвердить факт принятия им наследства после Васильевой А.Г.

Согласно архивной выписки от <дата> <№> из постановления главы муниципального администрации <адрес> от <дата> <№> "Об изъятии, предоставлении и регистрации ранее выделенных земель садово-огородническому товариществу <№> АО "КЭЗ" изъяты земли у АО "КЭЗ" и предоставлены членам СОТ <№> АО "КЭЗ".

В прилагаемом к постановлению списке членом <данные изъяты> под <№> значится Васильева А.Г., номер участка – <данные изъяты>, приват.пл. м. кв. – <данные изъяты>, адрес – <адрес> (л.д. 7).

Согласно членской книжке Васильева А.Г. являлась членом садоводческого товарищества <№>.

Таким образом, Васильевой А.Г. на момент смерти принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Несмотря на то, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери Васильевой А.Г. истец не обратился за получением свидетельства о праве на наследство по закону, он фактически принял наследство, распорядился принадлежавшим матери имуществом.

В судебном заседании достоверно установлено, что Васильев А.В. при жизни пользовался указанным участком как огородом, помогал матери сажать овощные культуры, растил плодово-ягодные насаждения, а после ее смерти истец собирал на наследственном земельном участке урожай фруктов, овощей, также уплачивал членские взносы. Поскольку указанные действия он совершил в течение шести месяцев после смерти матери, тем самым вступил во владение наследственным имуществом. До настоящего времени несет бремя по содержанию наследуемого имущества – земельного участка в надлежащем состоянии, отвечает за его сохранность.

На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие сведений об иных наследниках Васильевой А.Г., кроме ее сына – Васильева А.В., суд полагает возможным признать установленным факт принятия наследства Васильевым А.В. после смерти Васильева А.Г. и считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Васильева А. В. (ИНН <№>) – удовлетворить.

Установить факт принятия Васильевым А. В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после умершей <дата> Васильевой А. Г., <дата> года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за Васильевым А. В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                     Н.В. Дровалёва

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 года