Решение по делу № 2-3515/2023 от 29.05.2023

Дело №2-3515/2022

50RS0005-01-2023-003698-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года                             г. Дмитров МО

Судья Дмитровского городского суда Московской области Калюжная А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретерам с/з Медведевой А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО «НС Банк» о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору срочного банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере <данные изъяты> рублей, по ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец, представитель по доверенности ФИО4 не явились, извещены, ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонамиДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик – АО «НС Банк», представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, условия которого представили в письменном виде, которое приобщено к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,73, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены, указали на согласие.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и АО «НС Банк» в лице представителя ФИО5, по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к АО «НС Банк» о взыскании денежных средств, по условиям которого:

    Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.cт. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть исковых требований в общей сумме <данные изъяты>) руб<данные изъяты>., которая составляет сумму возмещения основного долга по договору срочного банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет выше указанного иска, в полном объеме.

4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается Истцу после утверждения Дмитровским городским судом условий настоящего мирового соглашения и получения АО «НС Банк» надлежащим образом заверенной копии определения об утверждении мирового соглашения, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного перевода по следующим банковским реквизитам, указанным Истцом:

Получатель: ФИО1

Номер счета: №

Банк получателя: Сбербанк

БИК: №

Корр. счет: №

ИНН: №

КПП№

5. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Дмитровским городским судомМосковской областив порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ и подлежит немедленному исполнению в соответствии ч.11 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

7. Настоящее Мировое соглашение заключено в трех экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего Мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела №.

8. Последствия прекращения производства по делу № в части указанных в Мировом соглашении требований, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с заключением Сторонами мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции, возврату Истцу из бюджета Российской Федерации подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ – УИП №). Оставшиеся <данные изъяты>% от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины относятся на расходы Истца.

Производство по делу по настоящему исковому заявлению, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: