Решение по делу № 12-84/2019 от 18.09.2019

Материал № 12-84/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2019 года                         город Алатырь

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении по жалобе:

Агафонова А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республика, <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ Агафонов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Агафонову А.Г. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права – права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно указанному постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Агафонов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством – автомашиной марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес> Республики и был задержан сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский».

Агафонов А.Г., будучи несогласным с указанным постановлением мирового судьи, подал жалобу в Алатырский районный суд Чувашской Республики. Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в трезвом состоянии. Его освидетельствование на состояние опьянения было проведено с нарушением требований закона, поскольку понятых и свидетелей не было. Ему не были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Считает, что постановление вынесено с нарушением требований закона.

Агафонов А.Г. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Агафонов А.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, пояснив, что употребил бутылку пива после того как остановился около магазина по <адрес> в <адрес>. Факт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора – «алкотестер», - не отрицал.

Представитель МО МВД РФ «Алатырский» - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» Милорава И.О. доводы, изложенные в жалобе Агафонова А.Г., не признал.

Милорава И.О. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он и старший инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» Швецов Д.Н., на служебной автомашине двигались в сторону развилки «Стемасы-Восход». Навстречу им двигался автомобиль ВАЗ – 2114 под управлением Агафонова А.Г. Водитель не был пристегнут ремнем безопасности и свернул на <адрес>, где был задержан ими. При освидетельствовании Агафонова А.Г. с участием понятых и с использованием прибора «алкотестер» у водителя было установлено состояние опьянения, что он не отрицал. При рассмотрении дела мировым судьей была предоставлена видеозапись на диске DVD+R, произведенная записывающим устройством, установленном на служебной автомашине ДПС ГИДДД. Из видеозаписи следует, что Агафонов А.Г. был задержан непосредственно после поворота на <адрес> в <адрес> Республики и после этого пиво не употреблял.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Агафонова А.Г. является законным и обоснованным. Вина Агафонова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена всесторонне и полно исследованными доказательствами, предусмотренными статьей 26.2 КоАП РФ и изложенными в постановлении мирового судьи.

Факт совершения Агафоновым А.Г. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим собственноручную запись Агафонова А.Г. о том, что он выпил бутылку пива и ехал домой; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, подтверждающим наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,875 мг/л; видеозаписью на оптическом диске DVD+R, показаниями свидетелей ФИО и ФИО1 участвующих в качестве понятых при освидетельствовании Агафонова А.Г. на состояние опьянения, другими документами, имеющимися в материалах дела.

Доводы Агафонова А.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в трезвом состоянии, его освидетельствование на состояние опьянения было проведено с нарушением требований закона, судья считает несостоятельными. Также несостоятельными являются доводы Агафонова А.Г. о том, что ему не были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, поскольку протокол об административном правонарушении содержит ссылку о разъяснении Агафонову А.Г. указанных положений и его собственноручную подпись об этом.

Доводы, которыми аргументирована жалоба Агафонова А.Г., сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки мирового судьи, а также к выражению несогласия с произведенной оценкой обстоятельств дела и представленных по делу доказательств, выполненной судьей первой инстанции в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Несогласие с оценкой конкретных обстоятельств и доказательств не может служить основанием для отмены вынесенного по делу судебного постановления.

Наказание Агафонову А.Г. по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено с учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, в минимальном размере.

О нарушениях сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский», имевших место при составлении протокола об отстранении Агафонова А.Г. от управления транспортным средством, мировой судья в адрес Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» вынесла представление. Указанные в представлении нарушения не являются существенными, и не могут являться основанием для отмены судебного постановления.

Существенных нарушений норм административного законодательства, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Агафонов А. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением специального права – права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Агафонова А.Г. - без удовлетворения.

Копию решения вручить Агафонову А.Г., направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский».

Судья: И.А. Кончулизов