Решение по делу № 2-2095/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-2095/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2016 года                             г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при участии помощника прокурора Царева А.А., при секретаре Кружновой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Макарову К. В. о прекращении права управления ТС,

УСТАНОВИЛ

Балашихинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Макарову К.В. о прекращении права управления ТС, указав, что Балашихинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности.

В ходе вышеуказанной проверки установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в НД ГБУЗ «ЦГБ <адрес> <данные изъяты> а также имеет водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377, для водителей авто, мототранспортных средств медицинскими психиатрическими противопоказаниями к деятельности, связанной с источником повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания. Лицо, страдающее алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, не может быть допущено к деятельности, непосредственно связанной с движением транспорта.

Истец просит суд прекратить действие права Макарова К.В.на управление ТС, обязать ответчика возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №

В судебном заседании помощник прокурора Царев А.А. иск поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, просил удовлетворить.

В судебном заседании Макаров К.В. исковое заявление не признал, пояснив, что его трудовая деятельность связана с грузоперевозками.

Третье лицо – ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие (л.д. №).

Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 24 ФЗ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего ФЗ и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.В соответствии со ст. 25 ФЗ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, не имеющим ограничений к водительской деятельности.

Такими ограничениями согласно Постановлению Совета Министров Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377, утвердившему Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

<данные изъяты> (л.д. №).

Из карточки водителя следует, что водительское удостоверение категории В серии № было выдано Макарову К.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Кроме того, данная карточка также подтверждает, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из изложенного следует, что Макаровым К.В. при получении водительского удостоверения были скрыты сведения о диагнозе, препятствующем получению водительского удостоверения на управление транспортными средствами. Водительское удостоверение получено ответчиком в период нахождения на наркологическом учете.

Согласно вышеприведенным нормам действующего законодательства лица, признанные больными алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией имеют ограничение на право управления транспортными средствами, а также данный диагноз является медицинским противопоказанием, при котором лицам запрещается управлять транспортными средствами.

Обладая правом управления транспортными средствами, при имеющихся ограничениях и противопоказаниях к водительской деятельности, Макаров К.В. создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, тем самым затрагивает интересы неопределенного круга лиц, в связи с чем исковые требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Макарову К. В. о прекращении права управления ТС - удовлетворить.

Прекратить право Макарова К. В. на управление транспортными средствами.

Обязать Макарова К. В. возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение категории В серии №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья Т.В. Молотова

Решение суда принято в окончательной форме

22 августа 2016 г.