Решение по делу № 2-1278/2024 от 07.02.2024

Дело № 2-1278/2024    КОПИЯ

УИД     33RS0001-01-2024-000539-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир                             02 мая 2024 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Марисовой Л.В.,

при секретаре                                Костицыной Н.Д.,

с участием

истца                             Правдиной Г.Б.,

третьего лица Правдиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правдиной Г. Б., Кондратьевой Н. Б., Кондратьева В. С. к администрации города Владимира о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Правдина Г.Б., Кондратьева Н.Б., Кондратьев В.С. обратились в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г. Владимира, в котором просят признать за истцами право собственности в порядке наследования на 1/3 доли за каждым от 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кондратьева Л.А., которая приходится Правдиной Г.Б., Кондратьевой Н.Б. матерью, Кондратьеву В.С. – бабушкой. После ее смерти истцы приняли наследство по 1/3 доле за каждым в отношении земельного участка с кадастровым номером №, денежных вкладов и 1/4 доли в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности на 1/8 долю в указанной квартире Кондратьевой Л.А. не было зарегистрировано в ЕГРН. Таким образом, истцы лишены возможности получить свидетельства о праве на наследство в отношении 1/8 доли в квартире.

В судебном заседании истец Правдина Г.Б. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Третье лицо Правдина В.А. считала заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кондратьева Н.Б., Кондратьев В.С., представитель ответчика администрации г. Владимира, третье лицо нотариус Косолапова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Истец Кондратьев В.С., третье лицо нотариус Косолапова Т.Ю. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца Правдиной Г.Б. и третьего лица Правдиной В.А., полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца Правдину Г.Б. и третье лицо Правдину В.А., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 3 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, сделка, влекущая возникновение, изменение или прекращение прав на имущество, которые подлежат государственной регистрации, должна быть нотариально удостоверена.

Запись в государственный реестр вносится при наличии заявлений об этом всех лиц, совершивших сделку, если иное не установлено законом. Если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кондратьева Л.А. (свидетельство о смерти II-HA № выдано Отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области).

Наследниками Кондратьевой Л.А. по закону имущества умершей являются ее дети: Правдина Г.Б., Кондратьева Н.Б., и внук Кондратьев В.С.

    Из материалов наследственного дела усматривается, что наследственное имущество Кондратьевой Л.А. состоит из:

- земельного участка и садового дома, находящихся по адресу: <адрес>;

- денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящихся в ПАО Сбербанк, ПАО Банк «ФК Открытие»;

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Правдиной Г.Б., Кондратьевой Н.Б., Кондратьеву В.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю за каждым в наследственном имуществе Кондратьевой Л.А.

Как усматривается из реестрового дела на спорную квартиру, право собственности Кондратьевой Л.А. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникло на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками вышеуказанной квартиры наряду с Кондратьевой Л.А. являлись: Кондратьев С.Б. (1/4 доли), Правдина Г.Б. (1/4 доли), Правдина В.А. (1/4 доли).

ДД.ММ.ГГГГ между Кондратьевым С.Б. и Кондратьевой Л.А. заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, в соответствии с которым последняя приобрела 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право собственности Кондратьевой Л.А. на 1/4 долю по указанному договору зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Кондратьевой Л.А. и Кондратьевым В.С. заключен договор дарения доли в праве собственности на квартиру, в соответствии с которым последний приобрел 1/2 долю от принадлежащей Кондратьевой Л.А. 1/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данный договор дарения удостоверен нотариально.

Право собственности Кондратьева В.С. на 1/8 долю по указанному договору зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на оставшуюся 1/8 долю по вышеуказанному договору дарения Кондратьевой Л.А. в ЕГРН зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив, что 1/8 доля в праве собственности на спорную квартиру является наследственным имуществом, поскольку принадлежала Кондратьевой Л.А. на праве собственности на основании сделки, а истцы приняли наследство в установленном законом порядке, учитывая, что государственная регистрация права носит правоподтверждающий характер и не отменяет возникшее право, суд находит подлежащим удовлетворению требование Правдиной Г.Б., Кондратьевой Н.Б., Кондратьева В.С. о признании за ними в порядке наследования права собственности на 1/24 доли (1/8 доли : 3) за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Правдиной Г. Б., Кондратьевой Н. Б., Кондратьева В. С. удовлетворить.

Признать за Правдиной Г. Б. (паспорт №), Кондратьевой Н. Б. (паспорт №), Кондратьевым В. С. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/24 доли за каждым в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий            подпись Л.В. Марисова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2024 г.