Решение от 29.05.2024 по делу № 1-132/2024 от 13.05.2024

    УИД 32RS0004-01-2024-000969-91

    №1-132/2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            29 мая 2024 года                                                                             г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи ГАРАНИНА В.А.,

при секретаре – ТУРЛАЧЕВОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района г.Брянска – ХОЛДАЕНКО В.В.,

защитника – адвоката УХИНА С.В., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Овсяника Н.В., <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Овсяник Н.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка-312» ООО «Копейка-Москва», расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Фосфоритная, д. 41, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <сведения исключены> завладения чужим имуществом, путём свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил, взяв с полок торговых стеллажей товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Копейка-Москва». а именно: 2 упаковки «М1ХВ.СМ.КОКТ.сухофр/яд.ор150г» стоимостью 98 рублей 14 копеек за штуку, 1 банку «СНОВ Свинина тушеная 1 сорт 338г» стоимостью 135 рублей 00 копеек, 1 упаковку «СН.Корм МЯС.ИЗОБ.д/соб.2,5к» стоимостью 349 рублей 27 копеек, 1 банку «ГРОДФУД Говядина тушеная 338г» стоимостью 185 рублей 59 копеек, 5 упаковок «NUTR.CM.PREM+1 мол.сух.нач.600г» стоимостью 375 рублей 97 копеек за одну единицу товара, общей стоимостью 1879 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 2 745 рублей 99 копеек, которые спрятал в находившиеся при нем два пакета. После чего с похищенным имуществом вышел из магазина, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Копейка-Москва» имущественный ущерб на общую сумму 2745 рублей 99 копеек.

Кроме того, Овсяник Н.В., будучи подвернутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №.... Фокинского судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ    года около 16 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка - 18497» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Димитрова, д. 43, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <сведения исключены> завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары: 12 упаковок «БЗМЖ Сыр MONTARELL 125г БРИ мягкий 60%» стоимостью за единицу товара 113 рублей 35 копеек, общей стоимостью 1360 рублей 20 копеек, 2 упаковки «ЛАРЕЦ Сыр с грецким орехами 50 % 245г» стоимостью за единицу 159 рублей 99 копеек, общей стоимостью 319 рублей 98 копеек, 1 упаковку «NATURA Сыр СЛИВОЧНЫЙ 45 % 250 г» стоимостью 199 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1880 рублей 17 копеек, которые спрятал в пакет и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1880 рублей 17 копеек.

Он же, будучи подвернутым постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Фокинского судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка №19 Фокинского судебного района г. Брянска от 26 января 2024 года административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, вступившим в законную силу 6 февраля 2024 года, 17 февраля 2024 года около 14 часов 24 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 24488» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: г. Брянск, ул. Пушкина, д. 79, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <сведения исключены> завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары: 3 пачки «EGOISTE Кофе NOIR зер. м\у 250 г. стоимостью за единицу товара 265 рублей 02 копейки, общей стоимостью 795 рублей 06 копеек, 1 пачку «MONARCH Кофе TR.S. н.ж.зер. 800 г» стоимостью 557 рублей 26 копеек, 3 упаковки «AMBAS-Кофе PLATIN. Раст, субл.190» стоимостью 274 рубля 74 копейки, общей стоимостью 824 рубля 22 копейки, а всего на общую сумму 2176 рублей 54 копейки, которые взял с полок стеллажей и положил в пакет. После чего Овсяник Н.В. с похищенным имуществом, не имея намерений его оплачивать, прошел кассовую зону и начал выходить из магазина. На выходе из магазина Овсяник Н.В. был задержан сотрудником охраны магазина с похищенным имуществом. В результате чего, Овсяник Н.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, чем мог причинить ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2176 рублей 54 копейки.

Кроме того, Овсяник Н.В. 18 февраля 2024 года около 14 часов 39 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Брянск, ул. Чернышевского, д. 23А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <сведения исключены> завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары: 12 пачек «К.Ц. Орехи фист.неоч.жар.сол.100г» стоимостью 97 рублей 83 копейки за штуку, общей стоимостью 1173 рублей 96 копеек; 10 пачек «М1ХВ.Орехи фисташк.жар.сол.» стоимостью 120 руб. 60 коп. за штуку, общей стоимостью 1206 рублей 00 копеек; 3 пачку «М1ХВ. Ядра орех.минд.сл.жар. 100г» стоимостью 74 рубля 37 копеек за единицу товара, общей стоимостью 223 рубля 11 копеек, а всего на общую сумму 2603 рубля 07 копеек, спрятав их в находящийся при нем пакет. Не имея намерений оплачивать указанный выше товар, Овсяник Н.В.. минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу. После чего, 18 февраля 2023 года около 14 часов 50 минут, в продолжение своего преступного умысла, Овсяник Н.В. пришел в магазин «Пятерочка 18061», расположенный по адресу: г.Брянск, ул. Тельмана, Д.68А, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью <сведения исключены> завладения чужим имуществом, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары: 4 упаковки «ЭКСТРА ФИШ Форель с/с филе-кус.в/у 200г» стоимостью за штуку 221 рубль 45 копеек, общей стоимостью 885 рублей 80 копеек; 3 упаковки «Д.ОК. Форель радуж.ф/кус.с кож.с/с 150г» стоимостью за штуку 184 рубля 13 копеек, общей стоимостью 552 рубля 39 копеек; 1 упаковку «ФОРЕЛЬ ФИЛЕ-КУСОК С КОЖЕЙ СЛАБОСОЛЕНАЯ ФАС 1/200 (FISH HOUSE)» стоимостью 280 рублей 91 копейку, а всего товара на общую сумму 1719 рублей 10 копеек и, спрятав указанный товар в находящийся при нем пакет, не имея намерений оплачивать указанный выше товар, Овсяник Н.В., минуя кассовую зону, вышел из магазина на улицу. В дальнейшем Овсяник Н.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4 322 рубля 17 копеек.

Указанные действия Овсяника Н.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), как кража, то есть <сведения исключены> хищение чужого имущества; по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель подсудимого ФИО6, отец подсудимого Овсяника Н.В. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении сына Овсяника Н.В. в связи со смертью последнего, поскольку с обвинением согласен, обвинение ему понятно, он осознает, что прекращение уголовного делав связи со смертью Овсяника Н.В. является нереабилитирующим основанием, последствия связанные с прекращением дела по нереабилитирующему основанию, в том числе возможные последствия ст. 104.1 УК РФ, понятны.

В судебном заседании государственный обвинитель Холдаенко В.В. заявил о прекращении уголовного дела в отношении Овсяника Н.В. в связи с его смертью.

Защитник, с учетом позиции, высказанной законным представителем, производство по уголовному делу в отношении Овсяника Н.В. полагал подлежащим прекращению в связи со смертью подсудимого.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО7 в адресованном суду заседании, просил рассмотреть дело без его участия, указав, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого Овсяника Н.В..

Выслушав мнения участников процесса, изучив уголовное дело в отношении Овсяника Н.В. и представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Согласно копии свидетельства о смерти II-МР №.... от ДД.ММ.ГГГГ, составленного на основании записи акта о смерти №.... от ДД.ММ.ГГГГ, отделом управления ЗАГС Брянской области зарегистрирована смерть Овсяника Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наступившая ДД.ММ.ГГГГ.

Отец подсудимого ФИО6 - законный представитель подсудимого Овсяника Н.В., просил уголовное дело прекратить на стадии судебного разбирательства в связи со смертью его сына Овсяника Н.В., от иных родственников Овсяника Н.В. заявлений о продолжении производства по делу для реабилитации умершего, в суд не поступало, в связи с чем, оснований для дальнейшего рассмотрения уголовного дела по существу не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ CD-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 118 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░