Решение по делу № 5-1169/2024 от 11.07.2024

                                          УИД: 16RS0051-01-2024-015216-73

       Дело № 5-1169/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань                                        11 июля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Эшалиева Жонибека Яшин угли, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, паспорт №АА7606272, выдан <дата изъята> и действует до <дата изъята>, на территории Российской Федерации на миграционном учете не состоящего, не работающего, холостого, со средним образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в 15 час. 10 минут, сотрудниками полиции возле <адрес изъят>А по <адрес изъят> был замечен гражданин Республики Узбекистан Эшалиев Ж.Я. Увидев приближение сотрудников полиции, Эшалиев Ж.Я. побежал во дворы домов <номер изъят>А и <номер изъят>В по <адрес изъят>. Сотрудники полиции, догнав Эшалиева Ж.Я. во дворе <адрес изъят>А по <адрес изъят>, представившись, попросили предъявить документы удостоверяющие личность, однако, Эшалиев Ж.Я. отреагировал агрессивно, попытался вновь убежать, хватался за форменную одежду, на просьбы успокоиться не реагировал. После очередной просьбы успокоиться, с разъяснением положений статьи 19.3 КоАП РФ, ст. ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции», Эшалиев Ж.Я. не реагировал, после чего была применена физическая сила – загиб руки за спину, а также применены специальные средства – наручники, после чего препроводили в патрульный автомобиль, на что Эшалиев Ж.Я. пройти отказывался, упирался ногами, тем самым оказывал неповиновение, мешал задержанию, после чего был доставлен в отдел полиции «Танкодром» УМВД России по <адрес изъят>. Таким образом, иностранный гражданин Эшалиев Ж.Я. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела иностранный гражданин Эшалиев Ж.Я. вину не признал и пояснил, что неповиновение требованию сотрудников полиции не оказывал, исполнению им служебных обязанностей не воспрепятствовал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 20 названного Федерального закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:

1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;

2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 21 названного Федерального закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: для пресечения преступления или административного правонарушения.

Вина иностранного гражданина Эшалиева Ж.Я. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята>, составленным в отношении иностранного гражданина Эшалиева Ж.Я., которым установлен факт неповиновения им законному распоряжению и требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; протоколом его доставления в отдел полиции; протоколом об административном задержании иностранного гражданина Эшалиева Ж.Я. от <дата изъята>; рапортами сотрудников полиции; объяснением свидетеля ФИО3; актом применения специальных средств; журналом административного производства; объяснением иностранного гражданина Эшалиева Ж.Я.

Кроме того, были исследованы следующие материалы дела: справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности; копия паспорта иностранного гражданина Эшалиева Ж.Я.; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания; сведения АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1» ФМС России; его дактилоскопическая карта.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о том, что он не оказывал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, для суда несостоятельны, поскольку опровергаются исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. Из материалов дела об административном правонарушении все свидетельствует о том, что Эшалиев Ж.Я. осознавал противоправный характер своих действий, поскольку он оказывал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предвидел его вредные последствия и желал этого. Суд считает, что вина Эшалиева Ж.Я. в совершении административного правонарушения, материалами дела доказана. К пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд относится критически и объясняет его желанием избежать административную ответственность.

Суд квалифицирует действия иностранного гражданина Эшалиева Ж.Я. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить иностранному гражданину Эшалиеву Ж.Я. наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина Республики Узбекистан Эшалиева Жонибека Яшин угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления Эшалиева Ж.Я. в отдел полиции, то есть с 15 час. 50 мин. <дата изъята>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                подпись                       Р.С. Кашапов

Копия верна. Судья                                                              Р.С. Кашапов