Решение по делу № 2-2818/2022 от 04.04.2022

Дело №2-2818/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-001921-64

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 августа 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пикулеве Н.И.,

с участием прокурора Рудаковой Д.Е.,

истца Чепкасовой Л.В.,

представителя истца Чепкасова М.В.,

представителя ответчика Бугуева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску Чепкасовой Людмилы Владимировны к Деруновой Наталье Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Чепкасова Людмила Владимировна обратилась в суд с иском к Деруновой Наталье Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения: комнаты, площадью 16,4 кв.м., в квартире №4, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой ООО «Управляющая компания «Опора» № от ДД.ММ.ГГГГ в данной комнате зарегистрирована Дерунова Н.С., которая являлась правнучкой ее матери – Баранцевой А.И. В настоящее время управляющей компанией данного дома является ООО «Солнечный двор». Справками Социально-реабилитационного центра «Милосердие» Управления по делам семьи и социальной защите населения Администрации города Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, МОУ «Детский дом №2» б/н от 12 января 2006 года подтверждается, что ответчик с сентября 2005 года не проживает по месту регистрации в жилом помещении, принадлежащем ей, а находится на полном государственном обеспечении. По имеющейся у нее информации ответчик в ДД.ММ.ГГГГ была удочерена, адрес ее фактического места жительства неизвестен ввиду тайны удочерения. Ответчик расходы на содержание жилого помещения не несет, все коммунальные платежи оплачиваются ею. Просит признать Дерунову Н.С. утратившей право пользования жилым помещением - комнатой 16, 4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Чепкасова Л.В. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснила, что Дерунова Н.С. проживала в спорном жилом помещении с матерью Деруновой Ю.В. и прабабушкой Баранцевой А.И. В возрасте 5 лет Дерунова Н.С. была передана в детский дом, в последующем удочерена. В спорном жилом помещении с тех пор не проживает и не появлялась, ее вещей в комнате не имеется.

Представитель истца по устному ходатайству Чепкасов М.В. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Дерунова Н.С. в судебное заседание не явилась, извещалась.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как: <адрес>.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, Дерунова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной не значится.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика Деруновой Н.С. назначен адвокат.

Представитель ответчика Деруновой Н.С. по ордеру адвокат Бугуев А.Г. в судебном заседании иск не признал.

Третьи лица ООО «Солнечный двор», Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю о рассмотрении дела извещены, представителя для участия в процессе не направили.

Выслушав доводы истца и ее представителя, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требований подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, п.п.1,2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования или распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Применительно к ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец Чепкасова Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения – комнаты, назначение: жилое, площадью 16,4 кв.м., этаж №2, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 12), что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39).

Из справки ГБУ «ЦТИ ПК» от 05 октября 2021 года следует, что ранее собственником комнаты площадью 16,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора мены являлась Баранцева А.И. (л.д. 62).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Баранцевой А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с умершей Баранцевой А.И. по адресу: <адрес> зарегистрирована Дерунова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из справки МУ СРЦ «Милосердие» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Дерунова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится в МУ СРЦ «Милосердие» на полном гособеспечении с ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 1 ст. 147 СК РФ, п. 4 ст. 35 ГК РФ МУ СРЦ «Милосердие» является опекуном ребенка (л.д. 20).

Согласно справке МОУ «Детский дом №2» от ДД.ММ.ГГГГ Дерунова Н.С. воспитывается в МОУ «Детский дом №2» г. Перми и находится на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из ответа Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми от 26 мая 2022 года № следует, что решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Деруновой Н.С. избрана семейная форма устройства (удочерение).

Исходя из положений ч. 2 ст. 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

ДД.ММ.ГГГГ Дерунова Ю.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Мотовилихинского района г. Перми (л.д. 77).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду показал, что в принадлежащем Чепкасовой Л.В. жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована Дерунова Н.С., которая проживала в комнате с матерью Деруновой Ю.В. и прабабушкой Баранцевой А.И. Отец от ребенка отказался, мать умерла, в ДД.ММ.ГГГГ Дерунова Н.С. была передана в детский дом, в последующем удочерена. В настоящее время в жилом помещении никто не проживает, Дерунова Н.С. с 2005 года по адресу: <адрес> не появлялась, ее вещей в жилом помещении не имеется.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, они не противоречат другим доказательствам по делу.

Учитывая, что в настоящее время ответчик, будучи совершеннолетней, в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, членом семьи собственника помещения не является, доказательств того, что за Деруновой Н.С. сохраняется право пользования спорным жилым помещением по <адрес> судом при рассмотрении дела не добыто, заявленное истцом требование о признании Деруновой Н.С. утратившей право пользования комнатой является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Сохранение Деруновой Н.С. регистрации в принадлежащем Чепкасовой Л.В. жилом помещении нарушает ее права владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом.

Руководствуясь ст.ст.193, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Дерунову Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – комнатой площадью 16,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Деруновой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: