Решение по делу № 2-1411/2023 (2-5484/2022;) от 28.10.2022

Дело № 2-1411/2023                           16 октября 2023 года

29RS0014-01-2022-006942-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Свепарской Т.Ю.

при секретаре Ануфриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Петровой А. Г. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

установил:

Петрова А.Г. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о взыскании задолженности по договору в размере 2 000 000 руб.

В обоснование иска указано, что <Дата> между истцом и ФИО1. заключен договор займа, по условиям которого последнему были переданы денежные средства в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата до <Дата>. <Дата> заемщик умер, не возвратив сумму займа. Наследников у умершего не имеется, следовательно имущество, имевшееся у умершего, переходит в собственность Российской Федерации как выморочное, за счет которого возможно погасить задолженность.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

В дальнейшем определением суда ответчик администрация муниципального образования «Холмогорский муниципальный район» заменен на надлежащего ответчика администрацию Холмогорского муниципального округа Архангельской области.

Истец Петрова А.Г., ее представитель Абдуллин Р.Н. в суде на требованиях настаивали по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» Вешняков В.А. в судебном заседании с иском не согласился, полагал, что администрация муниципального образования «Приморский муниципальный район» является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменных возражениях с требованиями истца не согласился, указав, что администрация является ненадлежащим ответчиком в настоящем споре.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил в суд отзыв, в котором с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, ООО "Драйв Клик Банк" и АО ЮниКредит Банк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при указанной явке.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, <Дата> между истцом и ФИО1. заключен договор займа, по условиям которого последнему была передана сумма в размере 2 000 000 руб. со сроком возврата до <Дата>.

Факт заключения договора подтверждён представленной в материалы дела распиской.

ФИО1. умер <Дата>, не успев исполнить обязательства по договору.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариальной палаты Архангельской области наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости умершему ФИО1. на день смерти принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: ....

По заключению судебной экспертизы, рыночная стоимость указанного жилого дома и земельного участка равна 1 079 982 руб.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1. отрыто три счета, на одном из которых (<№>) имеются денежные средства в размере 1 244 949 руб. 92 коп.

По сведениям ООО «Драйв Клик Б.» на имя ФИО1. открыт текущий счет в Б. <№> и выпущена расчетная карта, остаток по которой на день смерти составлял 892 руб. 13 коп.

Таким образом, общая наследственная масса ФИО1. составила 2 325 824 руб. 05 коп. (1 079 982 + 1 244 949,92 + 892,13).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в п.п. 50, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В п. 5 данного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Таким органом на территории Архангельской области является МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО.

В соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» межселенная территория — это территория, находящаяся вне границ поселений.

Правомочия собственника в отношении выморочного имущества – жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: ..., от имени сельского поселения, на территории которого расположен дом, осуществляет администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку денежные средства, находящиеся на счетах заемщика в сумме 1 245 842 руб. 05 коп., перешли в порядке наследования в собственность Российской Федерации, задолженность по договору в пределах указанной суммы должна быть взыскана с МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО.

Оставшаяся задолженность по договору займа в сумме 754 157 руб. 95 коп. подлежит взысканию с администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, как органа, которому перешло выморочное имущество в виде дома и земельного участка.

Требования к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» удовлетворению не подлежат как к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петровой А. Г. к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН 2901194203) в пользу Петровой А. Г. (<***>) задолженность по договору займа, заключенному с ФИО1 <Дата>, в размере 1 245 842 (Один миллион двести сорок пять тысяч восемьсот сорок два) рубля 05 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

Взыскать с администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области (ИНН 2923007778) в пользу Петровой А. Г. (<***>) задолженность по договору займа, заключенному с ФИО1 <Дата>, в размере 754 157 (Семьсот пятьдесят четыре тысячи сто пятьдесят семь) рублей 95 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества.

В удовлетворении исковых требований Петровой А. Г. к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                      Т.Ю. Свепарская

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2023 года.