Решение от 31.01.2022 по делу № 1-57/2022 (1-476/2021;) от 22.12.2021

Дело № 1-57/2022

07RS0003-01-2021-004298-46

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Гор. Нарткала 31 января 2022 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ворокова И.К.,

при секретаре - Нагаметовой Р.Х.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.;

подсудимого – Саркисяна Александра Георгиевича;

защитника - адвоката Клочиновой Т.А., представившей удостоверение и ордер ;

потерпевшего – Кокоев А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саркисяна Александра Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, осужденного: <данные изъяты>., военнообязанного, нигде не зарегистрированного и без постоянного места жительства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Саркисян А.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, Саркисян А.Г., 15.11.2021, в период времени с 02 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин., более точное время, следствием не установлено, находясь по устной договоренности с Кокоевым А.Р. в качестве охранника-администратора на территории мойки самообслуживания «<данные изъяты>», расположенной по адресу: КБР, Урванский муниципальный район, г.п.Нарткала, ул.Эркенова, б/н, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, пользуясь тем обстоятельством, что за его действиями никто не наблюдает, предварительно выключив камеры видеонаблюдения, установленные на территории указанной мойки самообслуживания, путем свободного доступа открыл выдвижной ящик в комнате охранника-администратора, откуда тайно похитил денежные средства в размере 4700 руб., затем, заполучив из того же ящика ключи от терминалов оплаты мойки самообслуживания, путем открывания ключами замков семи терминалов, незаконно проник руками внутрь и оттуда тоже извлек денежные средства, то есть тайно похитил из монетоприемников и купюроприемников денежные средства в общей сумме 101300 руб., принадлежащие Кокоеву А.Р., после чего покинув указанное место, скрылся с места преступления с похищенным имуществом, тем самым тайно похитил денежные средства в общей сумме 106000 руб., распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Саркисян А.Г. тайно похитил денежные средства в размере 106 000 руб., чем причинил Кокоеву А.Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Саркисяну А.Г. предварительным следствием предъявлено обвинение по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам : кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Саркисян А.Г. в предъявленном ему обвинении виновным себя признал в полном объеме, попросил учесть обстоятельства, смягчающие наказание и строго не наказывать.

Саркисян А.Г. в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела вместе с защитником, заявил ходатайство о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Саркисян А.Г. просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также разъяснены правила ст. 317 УПК РФ, то есть пределы обжалования приговора.

Адвокат Клочинова А.Т. заявила, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств она не оспаривает, поддерживает ходатайство, заявленное Саркисяном А.Г. о постановлении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Кокоев А.Р. попросил суд удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть дело в особом порядке, так как он не имеет к нему никаких претензий.

Государственный обвинитель Темрока Ж.Н. не возразила против постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство, заявленное Саркисяном А.Г., поскольку подсудимый признал себя виновным в полном объеме, подтвердил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвин░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314 ░░░ ░░.

░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░ ░░. ░░. 64, 68 ░. 3, 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 91,92 ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299,302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 8 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 798 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░ ░ 1106 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░, 666 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░ 660 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░: 8 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░1951922, ░░6920093, ░░1428010, ░░0300928, ░░2954256, ░░7988981, ░░4395238, ░░2249872, 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ I ░░░░░░░░ ░░1827458, ░░9172496, ░░3076789, ░░8381544,░░5438418, ░░4012437, ░░6867335, ░░4048656, ░░4048657, ░░4048658, 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░9173202, ░░6066265, 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░9491670, ░░1666159,░░4617906,░░░ 148337, ░░9963326, ░░6910885, 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░3994416, ░░3441352, 439124208, ░░1417775, ░░4477877, ░░░114067, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░.

1-57/2022 (1-476/2021;)

Категория:
Уголовные
Другие
Саркисян Александр Георгиевич
Суд
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Вороков И.К.
Дело на сайте суда
urvansky.kbr.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.12.2021Передача материалов дела судье
28.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
09.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее