П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 января 2022 г. <адрес>
Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО>2, родившейся <дата> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 00 часов 15 минут в ресторане «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП <номер> МУ МВД России «<ФИО>1» выявлено, что <ФИО>2, осуществляя предоставление услуг ресторана «<данные изъяты>», допустила работу ресторана после 23:00 часов по местному времени, чем нарушила требования, установленные для хозяйствующих субъектов абз. 7 п. 5 Перечня организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых приостановлена (ограничена) в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленного <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-уг.
По данному факту <дата> УУП ОП <номер> МУ МВД России «<ФИО>1» в отношении организатора ресторана «<данные изъяты>» <ФИО>2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО>2, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по адресу, указанному ею при оставлении протокола об административном правонарушении, а также посредством СМС-извещения (при наличии согласия на данный способ извещения на л.д. 19), не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств до начала судебного разбирательства суду не представила, от неё имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 18), в связи с чем, судья полагает возможным в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие <ФИО>2
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 стати 6.3 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 1 <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-уг «О режиме функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы <ФИО>1 <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» на территории <ФИО>1 <адрес> <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-уг «О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы <ФИО>1 <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» с <дата> введен и действует режим функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы <ФИО>1 <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
<ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-уг приостановлена (ограничена) на период до исключения угрозы жизни и здоровью граждан в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) деятельность организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей в соответствии с указанным в настоящем пункте Перечнем. Установлен Перечень организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых приостановлена (ограничена) в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (далее по тексту - Перечень).
В подп. 1 п. 2 Перечня указано: ограничить на территории <ФИО>1 <адрес> деятельность хозяйствующих субъектов, осуществляющих предоставление услуг ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания (код ОКВЭД 2: 56).
В абз. 7 п. 5 Перечня (в редакции Указа, действовавшей на момент совершения правонарушения) указано, что деятельность хозяйствующих субъектов, указанных в подпункте 1 пункта 2 настоящего Перечня, допускается при условии соблюдения режима работы ресторана, кафе, столовой, буфета, бара, закусочной и иного предприятия общественного питания с 6-00 часов до 23-00 часов по местному времени.
Как следует из материалов дела, <дата> в 00 часов 15 минут в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выявлено несоблюдение организатором ресторана <ФИО>2 требований абз. 7 п. 5 Перечня организаций и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых приостановлена (ограничена) в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), установленных <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-уг, которая допустила работу ресторана «<данные изъяты>» после 23:00 часов.
Факт совершения <ФИО>2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата>; рапортом УУП ОП <номер> МУ МВД России «<ФИО>1» об обнаружении признаков административного правонарушения от <дата>; сообщением о происшествии, поступившим в дежурную часть ОП <номер> МУ МВД России «<ФИО>1» <дата> в 00 час. 15 мин. о том, что по <адрес>, в нарушение <ФИО>1, работает кафе; актом фиксации административного правонарушения, составленным <дата> в 01 час 00 минут, в ходе которого осмотрен ресторан «<данные изъяты>», работающий после 23 часов, количество посетителей – 15 человек без масок; фототаблицей; объяснениями <ФИО>4 от <дата>, согласно которым она работает администратором в баре «<данные изъяты>», <дата> бар работал после 23 часов; объяснениями <ФИО>2 от <дата>, из которых явствует, что она является арендатором ресторана «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в котором организовывает различные мероприятия. Не отрицает, что <дата> ресторан работал после 23 часов, обязуется провести инструктажи с персоналом; копией договора аренды нежилого помещения от <дата>, согласно которому <ФИО>2 арендует у <ФИО>5 нежилое помещение по адресу: <адрес>, для размещения ресторана; а также другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в присутствии <ФИО>2, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется её подпись.
Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым у суда нет никаких оснований.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО>2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно в допущении работы ресторана <дата> после 23:00 часов, а именно в 00 часов 15 минут, в период действия режима повышенной готовности на территории <ФИО>1 <адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, в нарушение требований <ФИО>1 <адрес> от <дата> <номер>-уг.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Совершенное <ФИО>2 правонарушение в силу правил ст. 2.9 КоАП РФ не может быть расценено как малозначительное, в виду наличия угрозы причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья учитывает совершение правонарушения впервые и признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.
Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья полагает возможным назначить <ФИО>2 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО>2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Т.М. Смертина
<данные изъяты>