Решение по делу № 2-269/2020 от 19.11.2019

56RS0009-01-2019-004563-04, дело №2-269/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Джанаевой Д.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой С.Г. к Моисеевой О.В., М.А.Д., М.Д.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Семенова С.Г. обратилась в суд с иском к Моисеевой О.В., Моисееву А.Д., Медюшко Д.А., в обоснование которого указала, что 01.07.2019    года между ней и ответчиками заключен договор купли-продажи <...>, в общую долевую собственность по 1/3 доли каждому.

Согласно п. 5 указанного договора, цена договора составила 550000 рублей, из которых Ответчиком оплачены:

-    за счет средств Сертификата на региональный материнский капитал <Номер обезличен>    года в размере 116866 рублей,

-    за счет собственных средств в размере 11108 рублей.

В перечислении денежных средств в счет оплаты стоимости квартиры, в размере 408026 рублей, за счет средств Государственного материнского (семейного) капитала, ответчику было отказано, за счет собственных средств сумму в размере 408026 рублей ответчик не выплатила, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Поскольку ответчиком до настоящего времени не выплачены денежные средства по договору, просит     расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <...>, от <Дата обезличена>, заключенный между истцом, ответчиком и её несовершеннолетними детьми; возвратить квартиру, расположенную по адресу: <...> в собственность истца; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: услуги почты- 754 рубля; услуги по составлению соглашения о расторжении - 800 рублей; оплата услуг представителя - 20000 рублей; оплата выписки из ЕГРН - 500 рублей; оплата государственной пошлины - 6730 рублей; оплата искового заявления - 1500 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца убытки - 20000 рублей - оплата услуг риэлтора по продаже квартиры.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурге, Управление образования Администрации г.Оренбурга Отдел опеки и попечительства, Медюшко А.А.

Ответчики Моисеева О.В. М.Д.А. третье лицо Медюшко А.А., Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Оренбурге, Управление образования Администрации г.Оренбурга Отдел опеки и попечительства, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании от истца Семеновой С.Г. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Стороны по делу Семенова С.Г. и Моисеева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.Д.А. пришли к соглашению о том, что договор от <Дата обезличена> купли-продажи квартиры по адресу: <...> расторгнут.

Указанная квартира переходит в собственность истца Семеновой С.Г..

Прекращается право собственности на квартиру по адресу: <...> за Моисеевой О.В., М.Д.А. по 1/3 доли за каждым.

Денежные средства, уплаченные Моисеевой О.В. по договору купли-продажи от <Дата обезличена> в размере 11108 рублей, остаются в собственности истца в счет возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга об утверждении мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности на квартиру по адресу: <...>, за Моисеевой О.В., М.Д.А. по 1/3 доли за каждым и основанием регистрации права собственности за Семеновой С.Г. на квартиру по адресу: <...>

Представитель истца Чевычелова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения по указанным основаниям.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Выслушав, пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу. При этом суд исходит из того, что условия мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Семеновой С.Г. к Моисеевой О.В., М.Д.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, по условиям которого:

Стороны по делу Семенова С.Г. и Моисеева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей М.А.Д., М.Д.А. пришли к соглашению о том, что договор от <Дата обезличена> купли-продажи квартиры по адресу: <...> расторгнут.

Указанная квартира переходит в собственность истца Семеновой С.Г..

Прекращается право собственности на квартиру по адресу: <...>, за Моисеевой О.В., Моисеевым М.А.Д., Медюшко М.Д.А. по 1/3 доли за каждым.

Денежные средства, уплаченные Моисеевой О.В. по договору купли-продажи от <Дата обезличена> в размере 11108 рублей, остаются в собственности истца в счет возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Определение Дзержинского районного суда г. Оренбурга об утверждении мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о прекращении права собственности на квартиру по адресу: <...> за Моисеевой О.В., Моисеевым М.А.Д., Медюшко М.Д.А. по 1/3 доли за каждым и основанием регистрации права собственности за Семеновой С.Г. на квартиру по адресу: <...>

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Семеновой С.Г. к Моисеевой О.В., Моисееву М.А.Д., Медюшко М.Д.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Ботвиновская Е.А.