ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-1532/2022
(43RS0034-01-2022-002087-78)
18 ноября 2022 года г.Слободской Кировской области
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колодкина В.И., при секретаре Маракулиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Ворожцовой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Совкомбанк обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 31.03.2020 с ФИО4 был заключен кредитный договор № га сумму 251829,86 руб. с уплатой 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 1.17 кредитного договора, а также на основании договора залога, обеспечением обязательств заемщика по кредитному договору является квартира по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. ФИО4 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 09.09.2022 образовалась задолженность в размере 154699,57 руб.. Впоследствии ПАО «Совкомбанк» стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти заведено наследственное дело На основании ст.ст.450,453,811,819,1112,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации( далее ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 209 427,73 руб.; расходы по уплаченной государственной пошлине 11 294,28 руб.; проценты за пользование кредитом по ставке 21,65% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, с 10.09.2022 по дату вступления в законную силу решения суда; неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 10.09.2022 по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 260 000 руб., расторгнуть кредитный договор № между ФИО6. и ПАО «Совкомбан»".
До судебного заседания от истца №ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку необходимость во взыскании на заложенное имущество отсутствует. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
10.10.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Фролов А.В..
Ответчик Ворожцова И.В., Фролов А.В. в судебное заседание не явились. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Учитывая, что в соответствии со ст. ст.39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска и, принимая во внимание, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно, суд находит необходимым отказ от заявленных исковых требований принять, а производство по делу в указанной части прекратить. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.
В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска)до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно платежному поручению от 20.09.2022 № 116 истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 11294,28 руб..
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату госпошлина в размере- 11294 руб. х 70% = 7 906 руб.
Руководствуясь статьями 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований Ворожцовой Ирине Владимировне, Фролову Алексею Владимировичу о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 7 906 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.09.2022 № 116.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: В.И. Колодкин