Решение по делу № 2-2455/2020 от 21.05.2020

Дело № 2-2455/2020

61RS0001-01-2020-002494-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Н.М.,

при секретаре Канкуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Епифанову В. В. о взыскании платы и процентов за пользование земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился в суд с иском к Епифанову В.В. о взыскании платы и процентов за пользование земельным участком.

В судебном заседании представителем ответчика Корнеевым П.С., действующим на основании доверенности заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области, в связи с тем, что с ... и по настоящее время ответчик является индивидуальным предпринимателем, нежилое помещение, расположенное по адресу: ... используется Епифановым В.В. в предпринимательских целях, а именно в качестве склада.

Представитель истца – Мусаелян Л.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании рассмотрение ходатайства о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 27 АПК РФ, Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане)

В соответствии с ст. 33 ГПК РФ, Если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

При рассмотрении в Ворошиловском районном суде г.Ростова-на-Дону гражданского дела по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Епифанову В. В. о взыскании платы и процентов за пользование земельным участком, судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Епифанову В. В. о взыскании платы и процентов за пользование земельным участком передать на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Н.М. Калашникова