Решение по делу № 12-1-17/2018 (12-183/2017;) от 29.12.2017

дело № 12-1-17/2018

РЕШЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 01 февраля 2018 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Мельников С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, по жалобе Тораева С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2017 г., которым

Тораев С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2017 г. Тораев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В поданной в районный суд жалобе Тораев С.М. просит постановление мирового судьи отменить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, поскольку он передал управление транспортным средством лицу, находившемуся в тот момент в трезвом состоянии. Мировым судьей не дана оценка данному обстоятельству.

В суде Тораев С.М. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2017 г. отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не усматриваю.

Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в самоустранении водителя от управления транспортным средством и передаче управления иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Тораев С.М. являясь владельцем автомобиля <данные изъяты> государственный номер № возле <адрес> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление транспортным средством ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является нахождение лица, которому передано право управления транспортным средством, в состоянии опьянения.

Факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО3, и не отрицалось им в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Наряду с исследованными выше доказательствами, факт передачи Тораевым С.М. управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением Тораева С.М. от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.3 КоАП в отношении Тораева С.М., показаниями сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО1, ФИО2, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Тораев С.М. как водитель автомобиля <данные изъяты> государственный номер №, находясь в салоне своего автомобиля, самоустранился от управления им, несмотря на установленный п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрет, передал управление транспортным средством находящемуся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Позиция Тораева С.М. о том, что он передавал управление транспортным средством трезвому водителю ФИО3 не знал, что ФИО3 в последующем употребил алкоголь и находится в состоянии алкогольного опьянения, правомерно расценена мировым судьей избранным способом защиты.

Мировым судьей правомерно отвергнуты показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые показали, что Тораев С.М. передал управление автомобилем трезвому ФИО3, а по дороге Тораев С.М. уснул, поскольку они находятся в дружеских отношениях с Тораевым С.М. и является заинтересованными лицами.

Объяснения инспекторов ДПС ФИО1. ФИО2 о том, что на момент остановки автомобиля под управлением ФИО3, пассажир Тораев С.М. бодрствовал, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела, оснований ставить под сомнение указанные объяснения сотрудников полиции не усматривается

Доводы жалобы Тораеав С.М. о недоказанности его вины в совершении указанного административного правонарушения, поскольку управление автомобилем он передал трезвому водителю, по существу сводятся к переоценке установленных мировым судьей обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования при рассмотрении дела и отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемом постановлении, не ставят под сомнение виновность Тораева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Тораева С.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом следует учесть, что при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном изучении всех представленных доказательств по делу.

Существенных нарушений норм процессуального права, повлекших нарушение конституционного права заявителя на судебную защиту и основных принципов судопроизводства, являющихся основанием для отмены судебного акта, мировым судьей не допущено.

Постановление о привлечении Тораева С.М. к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и составляющего для данной категории дел один год.

Административное наказание назначено Тораеву С.М. с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 21 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 27 декабря 2017 года о признании Тораева С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Тораева С.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья Мельников С.Е.