Решение по делу № 2-376/2018 (2-4640/2017;) от 24.11.2017

Дело № 2-376/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2018 года                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Краснове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк в лице Чувашского регионального филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ЗАО "Капитал-лизинг", Александрову Евгению Вячеславовичу, Исаеву Сергею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО "Российский Сельскохозяйственный банк в лице Чувашского регионального филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ЗАО "Капитал-лизинг", Александрову Евгению Вячеславовичу, Исаеву Сергею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов.

В судебные заседания, назначенные на 29 декабря 2017 г., 19 января 2018 г., стороны - АО "Российский Сельскохозяйственный банк в лице Чувашского регионального филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк", ответчики ЗАО «Капитал-лизинг», Александров Е.В., Исаев С.Ю. не явились, явку представителей не обеспечили, каких-либо ходатайств, либо документов, объясняющих уважительность причин вторичной неявки в судебное заседание суду не представили, при этом извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Иннова НЧ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.На основании изложенного, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк в лице Чувашского регионального филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ЗАО "Капитал-лизинг", Александрову Евгению Вячеславовичу, Исаеву Сергею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО "Российский Сельскохозяйственный банк в лице Чувашского регионального филиала АО "Российский сельскохозяйственный банк" к ЗАО "Капитал-лизинг", Александрову Евгению Вячеславовичу, Исаеву Сергею Юрьевичу о досрочном взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов (гражданское дело № 2-376/2018) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                  И.Н.Сидорова