№ 1 – 59/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2022 года г.Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,
при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,
с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,
подсудимого Порядин В.Ю., его защитника-адвоката Шилкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Порядина В. Ю., ..., судимого:
- приговором мирового судьи судебного участка №3 по г.Белорецк РБ от 03 апреля 2018 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году условно. По Постановлению Белорецкого межрайонного суда от 14 января 2019 года заменено условное осуждение на 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 22 октября 2019 года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Порядин В.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Порядин В.Ю. являясь потребителем наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного потребления, без цели сбыта, 06 сентября 2021 года около 18.00 часов, находясь в ....№... ... Республики Башкортостан с помощью своего мобильного телефона марки «Текно» с абонентским номером №... и сети интернет, через мессенджер «Телеграм», заказал у неустановленного лица наркотическое средство, и перевел через приложение «Сбербанк онлайн», неустановленному лицу деньги в сумме 2800 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего ему на мобильный телефон пришли координаты и фотоизображения с местом «закладки» наркотического средства.
06 сентября 2021 года около 19.00 часов, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах юго-восточнее д.№8 пер.Солнечный г.Белорецк Республики Башкортостан (53.9479596, 58.4265999), в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» у неустановленного лица путем поднятия «закладки» незаконно приобрел с целью личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,187 грамма, а часть вышеуказанного наркотического средства Порядин В.Ю. употребил, а оставшуюся часть поместил в левый боковой карман спортивной кофты и в нарушение требований Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе с целью личного потребления, без цели сбыта, до производства следственных действий по обнаружению и изъятию наркотического средства - осмотра места происшествия, то есть до 20 часов 35 минут 06 сентября 2021 года.
В ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками Отдела МВД России по Белорецкому району с участием Порядина В.Ю., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, 06 сентября 2021 года в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часа 05 минут участка местности, расположенного в 60 метрах от д.№8 пер.Солнечный г.Белорецк Республика Башкортостан ( 53.9477828, 58.4269633), было изъято наркотическое средство - вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,187 грамма, находящееся в полимерном пакетике, которое Порядин В.Ю. незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен...» (список №...) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями).
Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, равная 1,187 грамма является крупным размером.
Подсудимый Порядин В.Ю. вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Порядина В.Ю., данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что 06 сентября 2021 г. около 18.00 часов, когда он находился у себя дома, то решил в первый раз приобрести наркотическое средство «соль» для личного потребления. Для этого он через мессенджер телеграмм, установленный на его мобильный телефон «Текно» под абонентским номером №... зашел в диалоговое окно с оператором под названием «...», учетной записью он не помнит, где заказал наркотическое средство «соль» массой 1 грамм на сумму 2800 рублей в г. Белорецк. Около 18 часов 10 минут, он находился дома, по вышеуказанному адресу, оплатил наркотическое средство путем перевода денежных средств через сбербанк онлайн, номер, которой он уже не помнит, впоследствии его удалил. Затем после оплаты пришел адрес «закладки» с фотоизображением и координатами, которое он также удалил из телефона. Он вышел из дома остановил случайно проезжающее такси, на какой машине он был он не помнит, так как не придал этому значение, и поехал адресу указанному в сообщении (адрес тайника-закладки с наркотическом средством), которое находилось на участке местности в 30 метрах д.№8 пер.Солнечный с координатами. Таксисту сказал, чтобы он его высадил на обочине недалеко от этого дома. Около 18 часов 20 минут он подошел к указанному адресу. Он обнаружил наркотик на данном участке местности, который находился в полимерном пакетике обмотанный в изоленту синего цвета. Время было около 19.00 ч. На данном участке местности он распаковал пакетик, и часть наркотика он потребил на месте, путем курения. С собой у него была фольга и зажигалка. С помощью фольги он выкурил часть наркотика. Оставшуюся часть положил в левый боковой карман спортивной кофты. Через несколько минут к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения. Пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники полиции позвали понятых и пояснили, что хотят произвести осмотр места происшествия, в ходе которого по просьбе сотрудника полиции представился всем участвующим лицам. Также сотрудник полиции пояснил, что у них имелась оперативная информация, о том, что он занимается незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим они хотят провести осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «Соль», достал из левого кармана спортивной кофты и положил на землю, полимерный пакетик, с порошкообразным веществом обмотанный в изоленты синего цвета, а также свой мобильный телефон «TECHO». Сотрудники полиции изъяли один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, обмотанный синего цвета, мобильный телефон марки «Тесно» с сим-картой «Билайн». Сотрудникам полиции он пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему для личного потребления. Мобильный телефон принадлежит также ему.
После чего сотрудник полиции, обнаруженный один полимерный пакетик с порошкообразным веществом, мобильный телефон марки «Текно» с сим-картой «Билайн» упаковали в два бумажных конверта, опечатали, все участвующие лица подписались. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 92-94).
После оглашения показаний Порядин В.Ю. их подтвердил.
Кроме того, Порядин В.Ю. свои показания подтвердил в ходе проверки показаний на месте 03.12.2021 года, где в присутствии понятых, с участием Порядина В.Ю. и защитника, свободно ориентируясь на местности, Порядин указал где, когда и при каких обстоятельствах незаконно приобрел наркотическое средство – «соль», а также, где был задержан сотрудниками полиции (л.д. 70-72).
Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Порядина В.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, данные ими на предварительном следствии.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 06 сентября 2021 года около 20 часов 25 минут он шел по дороге пер.Солнечный г.Белорецк от своего знакомого. Возле пер.Солнечный к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение пригласил его поучаствовать в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного около 60 метров от дома №8 пер.Солнечный г. Белорецк РБ. Он согласился. Так же был еще приглашен понятой. Когда подошел совместно с сотрудником полиции к нужному месту, где находилась следственно – оперативная группа. Там стоял неизвестный мужчина, который представился, как Порядиным В.Ю. ... г.р., который проживает в городе Белорецк. Перед началом осмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а также порядок производства осмотра. Порядин В.Ю. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «Соль», достал из кармана спортивной кофты и положил на землю, полимерный пакетик, с порошкообразным веществом обмотанный в изоленты синего цвета, а также свой мобильный телефон «TECHO». Дознаватель пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение, что Порядин В.Ю. хранит при себе наркотики, в связи, с чем необходимо произвести осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом. Обнаруженный полимерный пакет был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, а также был изъят телефон «TECHO», который положил Порядин, упакован в бумажный конверт, опечатан. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 58-60).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 06 сентября 2021 года около 20 часов 25 минут он шел по дороге пер.Солнечный г.Белорецк от своего знакомого. Возле пер.Солнечный к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пригласил его участвовать в качестве понятого при осмотре участка местности, расположенного около 60 метров от дома №8 пер.Солнечный г. Белорецк РБ. На что, он согласился. Так же был еще приглашен понятой. Когда подошел совместно с сотрудником полиции к нужному месту, где находилась следственно – оперативная группа (сотрудники полиции). Там стоял неизвестный мужчина, который представился, как Порядиным В.Ю., 1995 г.р., который проживает в городе Белорецк. Перед началом осмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а также порядок производства осмотра места происшествия. Дознаватель пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение, что Порядин В.Ю. хранит при себе наркотики, в связи, с чем необходимо произвести осмотр места происшествия. На вопрос сотрудника полиции: «Имеются ли при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы? Порядин В.Ю. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «Соль», после чего достал из кармана спортивной кофты и положил на землю, полимерный пакетик, с порошкообразным веществом обмотанный в изоленты синего цвета и мобильный телефон «TECHO». Обнаруженный полимерный пакет был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, а также был изъят телефон «TECHO», который положил Порядин, был упакован в бумажный конверт и опечатан. После чего был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым участвующие лица подписались (л.д. 62-64).
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Белорецкому району. 06 сентября 2021 года около 20 часов 15 минут ему поступила оперативная информация о том, что гражданин Порядин В. Ю. ... года рождения, проживающий по адресу: РБ, ...6 хранит при себе наркотические средства. В связи с тем, что документальное оформление оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» требует длительного времени и могло повлечь утрату либо уничтожение наркотического средства, им было принято решение о незамедлительной регистрации данного сообщении в дежурную часть. В 20 часов 20 минут он позвонил в отдел полиции и вызвал следственно- оперативную группу. Им также был осуществлен выезд к участку местности возле дома №8 пер.Солнечный г.Белорецк, там он увидел мужчину, который вел себя подозрительно. В это время подъехала следственно – оперативная группа. Были приглашены двое понятых. Мужчина представился как Порядиным В. Ю. ... года рождения, проживающий по адресу: РБ, ...6. Дознаватель пояснил, что в дежурную часть поступило сообщение, что Порядин В.Ю. хранит при себе наркотики, в связи, с чем необходимо произвести осмотр места происшествия. Перед началом осмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности, а также порядок производства осмотра. На вопрос имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы? Пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «Соль», которое приобрел в тот же день через тайник-закладку и выложил на землю, а также свой мобильный телефон «TECHO». В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен полимерный пакет, с порошкообразным веществом обмотанный в изоленту синего цвета. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, а также был изъят телефон, упакован в бумажный конверт, опечатан. По результатам осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 62-64).
Из сообщения принятого НДС Отдела МВД России по Белорецкому району следует, что в дежурную часть Отдела МВД России по Белорецкому району 06 сентября 2021 года в 20 час. 20 мин. поступило сообщение от ОНК Свидетель №3, о том, что получена информация о том, что по адресу: ..., Порядин В. Ю., ... г.рождения, прож. по ... при себе хранит наркотики (л.д.15).
Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 16 сентября 2021 года видно, что 06 сентября 2021 г. в период времени с 20 часов 35 минут до 21 часов 05 минут был произведен осмотр места происшествия – участка местности вблизи дома №8 пер.Солнечный г. Белорецк РБ, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,187 грамма, принадлежащее Порядину В.Ю. (л.д.13).
Из протокола осмотра места происшествия от 06 сентября 2021 года с фототаблицей, видно, что обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,187 грамма; сотовый телефон «Tecno» принадлежащие Порядину В.Ю. (л.д. 19-21).
Из справки об исследовании № 25691 от 10 сентября 2021 года, видно, что представленное вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, который оклеен липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составляет 1,187 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, возвращается 1,167 г вещества (л.д.34).
Из заключения эксперта № 27284 от 07 октября 2021 года, видно, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 1,167 г. В ходе исследования израсходовано 0,020 г вещества, 1,147 г возвращается (л.д. 39-41).
Из протокола осмотра предметов от 14 октября 2021 года, видно, что осмотрен: бумажный пакет с наркотическим средством – веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,147 грамма после проведения исследования и экспертизы (л.д.43-44).
Согласно постановления от 14 октября 2021 года, признаны и приобщены к материалам уголовного дела: один бумажный пакет с наркотическим средством – вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,147 грамма после проведения исследования и экспертизы в качестве вещественных доказательств (л.д.45 )
Из заключения комиссии судебно – психиатрических экспертов №2613 от 26 ноября 2021 года, видно, что Порядин В.Ю. обнаруживает признаки органического расстройства личности с синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом наследственности, перенесенных заболеваниях, травмах головы, склонности асоциальному образу жизни (употреблению наркотиков, совершений преступлений), злоупотреблении спиртными напитками, физической и психической зависимости от алкоголя, запоях, утрате ситуационного и количественного контроля, перенесенные психические состояния, послужившие причиной для неоднократного стационарного лечения, а также выявленные при настоящем психиатрическом освидетельствовании на фоне органической неврологической симптоматики с трудностями сосредоточения и распределения, истощаемое внимание, некоторое снижение памяти, инертность мышления, эмоционально-волевые нарушения в виде раздражительности, вспыльчивости, упрямства, обидчивости. Однако указанные изменения психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящиеся к деянию, в котором подозревается, он какого – либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в его поведении признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий) и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д. 50-52).
Из акта медицинского освидетельствования № 143 от 06 сентября 2021 года, видно, что у Порядина установлено состояние опьянения веществами производными N-метилэфедрона (л.д. 55).
Огласив показания подсудимого, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Порядина В.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, доказанной.
Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Порядиным В.Ю. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере.
Вид наркотического вещества и вес наркотического средства, составляющий крупный размер, подтвержден заключениями экспертиз.
О том, что Порядин В.Ю. приобрел и хранил вышеуказанное вещество без цели сбыта, а для личного потребления свидетельствуют его признательные показания о том, что он является потребителем наркотических средств, вид наркотического средства, его размер, и факт того, что в ходе осмотра места происшествия при нем обнаружен полимерный пакет с наркотическим веществом.
С учетом изложенного, содеянное Порядиным В.Ю. надлежит квалифицировать как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере - преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.
При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Порядина В.Ю. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Порядин В.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Отягчающих вину Порядина В.Ю. обстоятельств судом не установлено.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, судом принимается во внимание, что в судебном заседании поведение Порядина В.Ю. не дает оснований сомневаться в его удовлетворительном психическом состоянии, поскольку неадекватного психического поведения за время предварительного следствия и судебного разбирательства он не обнаруживал, на учете у врача психиатра не состоит. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Порядина В.Ю., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.
Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ.
В отношении Порядина В.Ю. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.
При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Порядину В.Ю. положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Порядин В.Ю. полностью реализовал свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.
При этом, учитывая данные о личности Порядина В.Ю. его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.
Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Порядина В. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Порядину В.Ю., наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Порядина В.Ю. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Порядина В.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Н. Трофимова