Решение по делу № 2-608/2018 от 18.06.2018

г/д 2-608/2018

Решение составлено

30.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 26 июля 2018 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаевой О.В.

при секретаре судебного заседания Кислицыной А.С.

с участием истца Щукина Е.В.

представителя истца Ильютика Д.А.

ответчика Лемтюгиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина Евгения Владимировича к администрации городского округа Нижняя Салда, Лемтюгиной Ирине Владимировне, Щукину Дмитрию Владимировичу, Щукину Олегу Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Щукин Е.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Б., умершей 04.11.2008. В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по завещанию после смерти бабушки Б., умершей 04.11.2008. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>. Сособственник ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом В. умер 12.06.2002. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку после смерти бабушки продолжает пользоваться жилым домом, оплачивает коммунальные услуги. Спора на наследственное имущество не имеется, поскольку иные наследники по закону на спорный жилой дом не претендуют.

В судебном заседании Щукин Е.В. заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в течение шести месяцев после смерти бабушки Б. фактически принял наследство, поскольку распорядился принадлежавшим ей имуществом в виде мебели, одежды, посуды. В настоящее время с семьей проживает в спорном жилом доме.

Представитель истца заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержал в полном объеме.

В письменном отзыве представитель администрации городского округа Нижняя Салда указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.45).

Ответчик Лемтюгина И.В. в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения заявленных требований не возражает, поскольку спора на наследственное имущество не имеется, иные наследники на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики Щукин Д.В., Щукин О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Нотариус нотариального округа город Нижняя Салда в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Материалами дела установлено, что собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, являлся А. на основании договора купли-продажи от д.м.г..

Из наследственного дела после А., умершего 28.11.1996 (л.д.47-53) следует, что наследниками в равных долях являются жена Б., сын В., которым д.м.г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящего из жилого дома, находящегося в <адрес>.

В. умер 12.06.2002. Из наследственного дела после В. следует, что наследниками по закону являются: жена Г., сыновья Щукин Евгений Владимирович, Щукин Олег Владимирович, Щукин Дмитрий Владимирович, дочь Щукина Ирина Владимировна, мать Б.. Наследник Щукин О.В. выразил нотариальный отказ от причитающейся доли наследства в пользу дочери наследодателя Щукиной И.В. Наследник Б. выразила отказ от причитающейся доли наследства. Нотариусом 12.08.2006 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В. на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> следующим наследникам: Щукиной И.В. – в <....> доли, Г. – в <....> доли, Щукину Е.В. – в <....> доли, Щукину Д.В. – в 5/24 доли (л.д.55-63).

Г. умерла 07.01.2016 (л.д.83).

07.11.2017 между Лемтюгиной (З.) И.В., Щукиным Д.В. с одной стороны и Щукиным Е.В., Щукиной Н.И. с другой стороны заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавцы продали, а покупатели купили в общую равнодолевую (по ? доле в праве каждый) собственность <....> долей в праве общей долевой собственности на здание, находящееся в <адрес>, под номером № .... (л.д.69-70).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.06.2018 собственниками жилого дома по <адрес> являются: Б. (<....>), Щукин Евгений Владимирович (<....>), Д. (<....>). Право собственности на земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д.41-43).

Б. умерла 04.11.2008 (л.д.9).

При жизни Б. оформила завещание, удостоверенное 12.08.2006 нотариусом г.Нижняя Салда, согласно которому из принадлежащего ей имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, земельный участок по указанному адресу она завещает Щукину Евгению Владимировичу. По состоянию на 13.03.2013 завещание не изменялось и не отменялось (л.д.12).

После смерти Б. наследственного дела не зарегистрировано (л.д.71).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст.ст.1110, 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.ст.1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Судом установлено, что завещание Е. составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом, завещание собственноручно подписано завещателем, что соответствует положениям ч. 1 ст. 1124, ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Из материалов дела следует, что завещание не изменялось и не отменялось.

Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В силу ч. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено, что на день смерти Б. лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, независимо от содержания завещания, не имелось.

Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен в течение шести месяцев со дня открытия наследства его принять путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, принимая во внимание показания свидетеля Ж., с учетом положений ст. ст. 1143, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что Щукин Е.В. фактически принял наследство оставшееся после смерти Б. по завещанию от 12.08.2006 в установленные законом сроки, так как принял ее личные вещи, распорядился ими.

Перечисленные действия Щукина Е.В. по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в вышеуказанный перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Щукина Евгения Владимировича к администрации городского округа Нижняя Салда, Лемтюгиной Ирине Владимировне, Щукину Дмитрию Владимировичу, Щукину Олегу Владимировичу о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Щукиным Евгением Владимировичем право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № ...., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Б., умершей 04.11.2008.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.        

Судья                     О.В.Исаева