Решение по делу № 5-809/2018 от 21.12.2018

Дело № 5-809/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2018 года      г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда <адрес> Республики Мулеева С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сергеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Около 00 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А., находясь в общественном месте возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сергеев А.А., в судебном заседании не отрицал факт совершения мелкого хулиганства.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Сергеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ

Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Сергеев А.А., который возле <адрес> <адрес> <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется.

Таким образом, факт совершения Сергеевым А.А. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия Сергеева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ) в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)).

Обстоятельств, исключающих ответственность Сергеева А.А. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеева А.А., является признание им вины и раскаяние.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

По сведениям, представленным отделом полиции, Сергеев А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Сергеева А.А., повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что назначенные ранее меры наказания в виде штрафа за совершение однородных правонарушений своего положительного результата не дали, Сергеев А.А. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сергеева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> –<адрес> Чувашской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на 5 (пять) суток.

     Срок отбытия наказания исчислять с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания согласно протоколу об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Мулеева С.М.