Решение по делу № 11-131/2024 от 25.04.2024

Мировой судья Пещеров В.И.

КОПИЯ

16MS0082-01-2023-001057-31

номер дела в суде первой инстанции № 2-711/2023-1

номер дела в суде апелляционной инстанции № 11-131/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года                                                                        город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ибрагимова И.И.,

при секретаре судебного заседания Черновой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО «Экспобанк» на определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Юркаев Р.А. обратился к мировому судье с иском к АО «Экспобанк» с требованиями о защите прав потребителей, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 1 226 328 рублей, а клиент принял на себя обязательство по истечении данного срока возвратить сумму долга и уплатить на неё проценты в размере 14,9 % годовых. В этот же день со счета истца были списаны денежные средства в размере 186 428 рублей в том числе: 121 528 рублей в пользу ООО «Автоэкспресс» на оплату опционного договора «АВТОУверенность» № №; 45 000 рублей в пользу ООО «Кар Ассистанс» на оплату по договору об оказании услуг № №; 19 900 рублей в пользу ООО «Максимум» на оплату по договору об оказании услуг №. При заключении кредитного договора АО «Экспобанк» не были выполнены обязательства по обеспечению возможности для Юркаева Р.А. согласиться или отказаться от оказания ему указанных дополнительных услуг. Истец обратился с заявлением в Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан по вопросу нарушения своих прав удержанием денежных сумм, где было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АО «Экспобанк». Не согласившись с данным определением, истец обратился в Арбитражный Суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении административного дела в отношении АО «Экспобанк». ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд Республики Татарстан вынес решение (дело № №), которым было отказано в удовлетворении заявления.

Истец просил взыскать с АО «Экспобанк» 99 837 рублей в счет возврата уплаченной суммы с учетом суммы ранее взысканных судебными решениями с ООО «Кар Ассистанс» и ООО «Автоэкспресс», 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы, штраф 50% от присужденной суммы.

Решением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан иск Юркаева Р.А. к АО «Экспобанк» удовлетворен частично. Постановлено: взыскать с АО «Экспобанк» в пользу Юркаева Р.А. в счет возврата уплаченных денежных средств в размере 99 837 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг в размере 382,84 рубля, всего на общую сумму 123 219,84 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан истец Юркаев Р.А. подал апелляционную жалобу, в которой просил изменить решение суда в части взысканного штрафа, указав, что оснований для снижения судом штрафа не имеется, ответчик не указал мотивы уменьшения подлежащего взысканию штрафа, не доказал явную несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательства, возможному размеру убытков.

Апелляционным определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания штрафа изменено, взыскан с АО «Экспобанк» в пользу Юркаева Р.А. штраф в размере 51 418,50 рублей. В остальной части решение городского суда оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Экспобанк» обратилось к мировому судье с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления АО «Экспобанк» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано.

АО «Экспобанк» не соглашаясь с данным определением, подали частную жалобу, просят определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указывая, что решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено банком ДД.ММ.ГГГГ, срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения истек ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по средствам портала мировых судей Республики Татарстан АО «Экспобанк» обращалось с заявлением о составлении мотивированного решения, однако до настоящего момента мотивированное решение ответчиком не получено. ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно обратился с заявлением о составлении мотивированного решения, ДД.ММ.ГГГГ банком получено мотивированное решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Как следует из материалов дела мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан вынесена резолютивная часть решения от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении иска Юркаева Р.А. к АО «Экспобанк» о защите прав потребителей.

Копии резолютивной части решения ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес всех лиц, участвовавших в деле, гибридной почтой с применением программного комплекса «Мировые судьи» (л.д. 104-107).

Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копии мотивированного решения направлены ДД.ММ.ГГГГ в адрес всех лиц, участвовавших в деле, гибридной почтой с применением программного комплекса «Мировые судьи» (л.д. 118).

Апелляционным определением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе истца Юркаева Р.А. решение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части взыскания штрафа, в остальной частя решение оставлено без изменения.

Копии апелляционного определения Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ направлены сторонам почтой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 148, 207).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи поступило заявление АО Экспобанк» о составлении мотивированного решения. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Экспобанк» повторно направлена копия мотивированного решения мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162, 208).

Вся информация о движении дела для заинтересованных лиц была также доступна на официальном сайте мирового судьи mirsud.tatarstan.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд апелляционной инстанции соглашается с такими выводами мирового судьи.

Как следует из материалов дела срок подачи апелляционной жалобы на указанное решение истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении месяца со дня составления мотивированного решения.

Таким образом, решение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба АО «Экспобанк» на решение мирового судьи с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу направлена почтой ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика АО «Экспобанк» в обоснование заявления о восстановлении срока указывает, что апелляционная жалоба не была подана в установленный законом срок по причине неполучения или несвоевременного получения решения суда.

Из материалов гражданского дела следует, что копии судебных актов по делу были направлены в адрес заявителя (АО «Экспобанк») своевременно и неоднократно, с ДД.ММ.ГГГГ заявителю была доступна вся информация о движении дела, при, этом апелляционная жалоба была направлена почтой только ДД.ММ.ГГГГ, то есть значительно позже истечения установленного законом срока для обжалования.

Более того, при обжаловании решения мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ истцом Юркаевым Р.А. судебные извещения апелляционной инстанцией также были направлены в адрес лиц, участвующих в деле, а именно АО «Экспобанк» получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137).

Мировым судьей были приняты достаточные меры для вручения ответчику судебного акта, последний, действуя добросовестно и осмотрительно, должен был самостоятельно организовать получение корреспонденции.

Апеллянтом АО «Экспобанк» какие-либо иные основания и доказательства, по которым причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, не представлены.

Оснований для отмены обжалуемого определения, в том числе и по доводам частной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу АО «Экспобанк» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан                                  И.И. Ибрагимов