Решение по делу № 2-2065/2024 от 29.08.2024

2-2065/2024

УИД 75RS0002-01-2024-004548-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    21 ноября 2024 года                                                                    г. Чита

    Ингодинский районный суд г. Читы в составе

    председательствующего судьи Рахимовой Т.В.,

    при секретаре Куйдиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю к Шкаврон Д. С., Базарову З. Б., Васильеву К. А., Малову А. С., Герман В. Я., Соколову А. В. о возмещении материального вреда в порядке регресса,

установил:

СИЗО-1 обратилось с настоящим иском, указывая, что ответчиками – сотрудниками СИЗО-1 были допущены нарушения при исполнении служебных обязанностей, что подтверждено результатами служебной проверки. При этом в пользу Магаева Д.А. вступившим в законную силу решением взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. в связи с незаконным водворением в ШИЗО и признанием его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит взыскать в порядке регресса солидарно с ответчиков в доход бюджета РФ 20 000 руб.

В процессе рассмотрения дела были привлечены в качестве соответчиков Герман В.Я., Соколов А.В.

До судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Представителю Тищенко А.В. предоставлено такое право доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны участия не принимали при надлежащем извещении о слушании дела.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Отказ истца от иска, как и мировое соглашение сторон, не является для судьи обязательным. Если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не принимается, о чем судьей выносится мотивированное определение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 224, 225 ГПК РФ.

Отказ от иска положений действующего законодательства не нарушает, и может быть принят судом.

В таком случае производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 152, 153, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю от исковых требований к Шкаврон Д. С., Базарову З. Б., Васильеву К. А., Малову А. С., Герман В. Я., Соколову А. В. о возмещении материального вреда в порядке регресса.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы.

Судья                                                                                                                Т.В. Рахимова