Решение по делу № 2-1439/2016 от 09.06.2016

Дело №    Копия.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2016 года    п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» к Маркеловой И.Я., Маркелову П.А., Антиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Службы досудебного взыскания» обратилось в суд с иском к Маркеловой И.Я., Маркелову П.А., Антиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> заключили договор займа № № с Маркеловой И.Я., в соответствии с условиями данного договора ответчик получила 40 000,00 (сорок тысяч) рублей под 0,500 % за каждый день пользования денежными средствами.

В обеспечение обязательства по договору займа был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по которому являются Маркелов П.А., Антипова Е.В..

Займ в сумме 40 000, (Сорок тысяч) рублей, был предоставлен Маркеловой И.Я. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик обязался возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4 договора ответчику был предоставлен денежный займ с начислением процентов на сумму займа в размере 0,500% за каждый день пользования денежными средствами (182,500% годовых). При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней в расчетном периоде (месяце), а в году 365 (366) дней.

Исходя из п. 12 Договора, в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, кредитор имеет право взыскать с заемщика неустойку 0,054% от суммы задолженности, которая включает в себя сумму займа и проценты за пользование займом, начисленные в период срока займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа, за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа включительно. При этом с момента окончания срока пользования Займом начисление за пользование суммой займа продолжается.

В соответствии с п.п.2.1, 2.2 Договора поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед заимодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа в полном объеме (основной долг, проценты по нему, неустойка, убытки, судебные издержки).

Между Обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и Обществом с ограниченной ответственностью «Служба досудебного взыскания» был заключен договор уступки права денежного требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> уступила ООО «Служба досудебного взыскания» право требования исполнения денежного обязательства, вытекающего из договора займа, заключенного между ответчиком и <данные изъяты> что подтверждается приложенным договором уступки права требования.

Должнику новым кредитором направлено уведомление о переходе права.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 093,82 рублей, из которых:

по предоставленному займу - 40 000,00 рублей,

по начисленным процентам за пользование займом - 24 000,00 рублей,

неустойка - 32 093,82 рублей.

Требование Истца по настоящее время не исполнено, задолженность не погашена. С момента переуступки прав требований, ни одного платежа в счет погашения задолженности, не поступало.

Истец ООО «Служба досудебного взыскания» просит взыскать солидарно с Маркеловой И.Я., Маркелова П.А., Антиповой Е.В. в пользу ООО «Служба досудебного взыскания» задолженность по кредитному договору в размере 87 069,82 рублей, государственную пошлину в размере 2 812,09 рублей.

Представитель истца ООО «Служба досудебного взыскания» в судебное заседание f не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Маркелова И.Я., Маркелов П.А., Антипова Е.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заключили договор займа № № с Маркеловой И.Я., в соответствии с условиями данного договора ответчик получила 40 000,00 (сорок тысяч) рублей под 0,500 % за каждый день пользования денежными средствами.В обеспечение обязательства по договору займа был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по которому являются Маркелов П.А., Антипова Е.В..

В соответствии с условиями данного кредитного договора, Маркелова И.Я. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 40 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 093,82 рублей, из которых:

по предоставленному займу - 40 000,00 рублей,

по начисленным процентам за пользование займом - 24 000,00 рублей, - неустойка - 32 093,82 рублей.

В обеспечение обязательства по договору займа был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, поручителями по которому являются Маркелов П.А., Антипова Е.В..

Согласно ст.361, п.1ст.363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиками условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора, заключенного между сторонами и условия которого не оспорены, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами с ответчиков, солидарно.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления ООО «Служба досудебного взыскания» к Маркеловой И.Я., Маркелову П.А., Антиповой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которого состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, ООО «Служба досудебного взыскания» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 2 812 рублей 09 копеек, в связи с чем, данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 069(░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 40 000,00 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 24 000,00 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, 23 069,82 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

«░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ 937 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░): ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░.░. ░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░