Решение по делу № 33-2812/2020 от 14.02.2020

Судья – Аликина Н.А.

Дело № 33 – 2812/2020

№ 2 - 3073/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Гилевой М.Б.

судей Петуховой Е.В., Стрельцова А.С.

при секретаре Шумилиной А.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционной инстанции в г. Перми 18 марта 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе ТСН «СНТ № ** «***» на решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 09 декабря 2019 года (с учетом определения Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 17 декабря 2019 года об исправлении описки), которым постановлено:

исковые требования Машковцевой Наталии Станиславовны к товариществу собственников недвижимости Товариществу собственников недвижимости «СНТ № ** ***» о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии - удовлетворить.

Признать действия председателя правления Товарищества собственников недвижимости «СНТ № ** «***» Бадяева Геннадия Федоровича по отключению от электроснабжения жилого дома Машковцевой Наталии Станиславовны, находящегося на земельном участке № ** с кадастровым номером ** по адресу: г.Пермь Орджоникидзевский район, в районе Голованово, ТСН СНТ № ** «***», незаконными.

Возложить обязанность на Товарищество собственников недвижимости «СНТ № ** «***» возобновить подачу электрической электроэнергии к жилому дому, принадлежащему Машковцевой Наталии Станиславовне, находящегося на земельном участке № ** с кадастровым номером ** по адресу: **** путем подключения вводного кабеля СИП к контактам автоматического выключателя, находящегося на выходной шине трансформаторной подстанции ТП – 0071 и подающего электрическую энергию на участок, принадлежащий Машковцевой Наталии Станиславовне.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Петуховой Е.В., пояснения представителей ТСН «СНТ № ** «***» Бадяева Г.Ф., Фролова Д.В., настаивавших на удовлетворении поданной апелляционной жалобы; истца Машковцевой Н.С., возражавшей против отмены решения суда, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Машковцева Н.С. обратилась в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «СНТ № ** «***» о признании незаконными действий по отключению электрической энергии, возложении обязанности возобновить подачу электрической энергии.

В обоснование заявленных требований указала на то, что является собственником дома, расположенного на земельном участке № ** с кадастровым номером **, расположенным в границах территории Товарищества собственников недвижимости «СНТ № ** «***» в Орджоникидзевском районе г. Перми в районе д.***. Участок истца электрифицирован, электричество подается к дому согласно договора электроснабжения для бытовых нужд № ** от 26.03.2018, заключенному между ПАО «Пермская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик), и собственником земельного участка № ** Машковцевой Н.С. (истцом, потребитель), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: СНТ № ** «***», участок № **, кадастровый номер **, обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии с привлечением сетевой организации, а потребитель в свою очередь обязуется оплачивать получаемую электрическую энергию по индивидуальному пробору учета в установленные сроки.

Земельный участок истца расположен в границах территории ТСН «СНТ № ** «***», в связи с этим присоединение к электрическим сетям ПАО «Пермская энергосбытовая компания» произведено по самонесущему изолированному проводу (СИП) истицы через трансформаторную подстанцию ТП – 0071 ТСН «СНТ № ** «***» на основании заключенного договора о пользовании объектами инфраструктуры в СНТ № ** «***» от 04.10.2017 с ответчиком - ТСН «СНТ № ** «***», согласно которого Товарищество предоставляет пользователю Машковцевой Н.С. (истцу) право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, принимая на себя обслуживание и текущий ремонт имущества и объектов инфраструктуры и не препятствует в пользовании этим имуществом, в том числе трансформаторной подстанцией ТП-0071.

Членом ТСН СНТ № ** «***» истица не является, ведет садоводство в индивидуальном порядке без участия в товариществе.

Кроме того, между истцом и Сетевой организацией – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» был заключен договор № ** от 07.12.2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения электропринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 Квт включительно), согласно которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (технологическое присоединение) – садовый дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению к электрическим сетям на основании разработанных технических условий № 4300050160-43-ТУ-3318 от 05.12.2017 с подписанием акта об осуществлении технологического присоединения № 43-АТП-06682, в котором определен перечень точек присоединения и граница эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно схеме технологического присоединения, утвержденной ОАО «МРСК Урала», фактическое присоединение вводного кабеля истицы к трансформаторной подстанции ТП-0071 осуществлено до приборов учета электрической энергии ТСН «СНТ № ** «***».

26.12.2017 между ОАО «МРСК Урала» и истцом подписан Акт № 43-АВТУ – 03400 о выполнении технических условий по присоединению к электрическим сетям.

05.09.2019 председатель правления ТСН «СНТ № ** «***» Бадяев Г.Ф. самовольно отключил электричество от жилого дома, находящегося на участке № **, путем ручного выключения автоматики и демонтажа ее вводного кабеля СИП от контактов автоматического выключателя, находящегося на выходной шине трансформаторной подстанции ТП – 0071, подающей преобразованную электрическую энергию на участок истца. В результате прекращения подачи электроэнергии в дом истца произошло отключение нагревательных приборов, холодильного оборудования, системы водоснабжения дома (скважинный насос), охранной сигнализации и других объектов. Полагает, что указанные действия противоречат действующему законодательству.

С учетом уточненных требований, просила признать действия председателя правления ТСН «СНТ № ** «***» Бадяева Геннадия Федоровича по отключению от электроснабжения жилого дома Машковцевой Наталии Станиславовны, находящегося на земельном участке № ** с кадастровым номером ** по адресу: ****, незаконными; возложить обязанность на председателя правления ТСН «СНТ № ** «***» Бадяева Геннадия Федоровича возобновить подачу электрической электроэнергии к жилому дому Машковцевой Наталии Станиславовны, находящегося на земельном участке № ** с кадастровым номером ** по адресу: г. Пермь Орджоникидзевский район, в районе Голованово, ТСН СНТ № ** «***» путем подключения вводного кабеля СИП к контактам автоматического выключателя, находящегося на выходной шине трансформаторной подстанции ТП – 0071 и подающего электрическую энергию на ее участок.

Истец Машковцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя. Ранее, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Машковцев Ю.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Бадяев Г.Ф., являющийся председателем правления, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что его действия являются законными и обоснованными, поскольку подключение к трансформаторной подстанции было осуществлено без его ведома. Кроме того, у Машковцевой Н.С. имеется задолженность за пользование объектами инфраструктуры.

Представитель ответчика Баяндин Р.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагал, что действия председателя Бадяева Г.Ф. законны и обоснованны. Представил суду отзыв исковое заявление, изложенный в письменном виде, который приобщен к материалам дела.

Представитель третьего лица - ПАО «Пермская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку отключение электроэнергии произведено председателем правления ТСН «СНТ № ** «***» с нарушением действующего законодательства, доказательства правомерности отключения электроэнергии отсутствуют.

Представитель третьего лица - ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласно ТСН «СНТ № ** «***» в лице председателя правления Бадяева Г.Ф.

Ссылаясь на положения п. 11.1 Технических условий для присоединения к электрическим сетям №43000501160-43-ТУ-13318 от 05 декабря 2017, п. 144 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", указывает, что схема присоединения к ТП-0071 "СНТ №** - ***" должна была быть определена в соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" и договором от 04.10.2017 о пользовании объектами инфраструктуры в садоводческом некоммерческом товариществе №** "***". Однако требования данного постановления Правительства РФ и договора Машковцевой Н.С. исполнены не были, в адрес ТСН «СНТ № ** «***» никакие документы для согласования подключения к электросетям Машковцевой Н.С. не направлялись, иными способами предложения не вносились, способ прокладки линии электропередач с Товариществом никогда не обсуждался, оплата за потребляемую электроэнергию Машковцевой Н.С. не вносилась. Как следствие Машковцевой Н.С. не выполнены технические условия подключения к электрическим сетям через ТП-0071 (4) ТСН «СНТ № ** «***». В свою очередь п.2.3 Договора о пользовании объектами инфраструктуры в садоводческом некоммерческом товариществе №** ***" от 04 октября 2017, заключенного между ТСН «СНТ № ** «***» и Машковцевой Н.С., позволяет правлению товарищества лишить Пользователя возможности и права пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, что им и было сделано.

При таких обстоятельствах полагает, что суду первой инстанции следовало установить изначальное самовольное, несогласованное с СНТ и противоречащее постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 №442 подключение Машковцевой Н.С. к сетям через ТП-0071 (4) ТСН «СНТ № ** «***», а также факт отсутствия оплаты за потребляемую электроэнергию, на основании чего сделать вывод, что им законно была прекращена подача электрической энергии на земельный участок, принадлежащий Машковцевой Н.С.

Далее заявитель указывает, что поскольку подключение Машковцевой Н.С. к сетям через ТП-0071 (4) ТСН «СНТ № ** «***» выполнено самовольно, в ненадлежащем порядке, без оплаты потребляемой электроэнергии, постольку он был вправе прекратить подачу электроэнергии на вышеуказанный участок на основании договора от 04.10.2017 года о пользовании объектами инфраструктуры в ТСН «СНТ № ** «***».

Учитывая, что владельцем и балансодержателем ТП-0071 (4) является ТСН «СНТ № ** «***», именно в компетенцию органов управления садоводческого товарищества входят вопросы подключения к электроэнергии, прекращения и ограничения подачи электроэнергии, то есть обслуживание имущества товарищества. Более того, бесконтрольное, самовольное подключение к ТП-0071 (4) может привести не только к аварии на сетях, но и более тяжелым последствиям, таким как пожар. Действия председателя СНТ по отключению участка истицы от электроэнергии не являются самовольными и совершенными вопреки установленному федеральным законом порядку осуществления своего права истцом, они были лишь направлены на приведение в соответствие с определенным порядком подключения к сетям через ТП-0071 (4) и защиту интересов членов Товарищества.

От истца Машковцевой Н.С. поступили возражения на апелляционную жалобу ответчика, в которых указано на отсутствие оснований к отмене решения суда.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного решения, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения судебного акта.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Машковцева Н.С. является собственником дома, расположенного на земельном участке № ** с кадастровым номером **, расположенным в границах территории Товарищества собственников недвижимости «СНТ № ** «***» в Орджоникидзевском районе г.Перми в районе д.Голованово. Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ТСН «СНТ № ** «***» заключен договор энергоснабжения № ** от 09.06.2012, в рамках данного договора Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии потребителю, а также посредством привлечения «Сетевой организации» обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и иные услуги, предоставленные гарантирующим поставщиком самостоятельно или с привлечением третьих лиц и неразрывно связанные с процессом поставки электрической энергии, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии.

Между ПАО «Пермэнергосбыт» и Машковцевой Н.С. заключен договор электроснабжения для бытовых нужд № ** от 26.03.2018, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется поставлять электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: СНТ № ** «***», участок № **, кадастровый номер **, обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии с привлечением сетевой организации, а потребитель в свою очередь обязуется оплачивать получаемую электрическую энергию по индивидуальному пробору учета в установленные сроки.

Земельный участок истца расположен в границах территории ТСН «СНТ № ** «***», в связи с этим присоединение к электрическим сетям ПАО «Пермская энергосбытовая компания» произведено по самонесущему изолированному проводу (СИП) истицы через трансформаторную подстанцию ТП – 0071 ТСН «СНТ № ** «***», на основании заключенного договора о пользовании объектами инфраструктуры в ТСН «СНТ № ** «***» от 04.10.2017 с ответчиком - ТСН «СНТ № ** «***», согласно которого Товарищество предоставляет пользователю Машковцевой Н.С. (истцу) право пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, принимая на себя обслуживание и текущий ремонт имущества и объектов инфраструктуры и не препятствует в пользовании этим имуществом, в том числе трансформаторной подстанцией ТП-0071.

Членом ТСН СНТ № ** «***» истица не является. Договор энергоснабжения между ТСН «СНТ № ** «***» и Машковцевой Н.С. не заключался.

Кроме того, между истцом и Сетевой организацией – ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» был заключен договор № ** от 07.12.2017 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения электропринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 Квт включительно), согласно которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (технологическое присоединение) – садовый дом, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению к электрическим сетям на основании разработанных технических условий № 4300050160-43-ТУ-3318 от 05.12.2017 с подписанием акта об осуществлении технологического присоединения № 43-АТП-06682, в котором определен перечень точек присоединения и граница эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно схеме технологического присоединения, утвержденной ОАО «МРСК Урала», фактическое присоединение вводного кабеля истицы к трансформаторной подстанции ТП-0071 осуществлено до приборов учета электрической энергии ТСН «СНТ № ** «***».

26.12.2017 между ОАО «МРСК Урала» и истцом подписан Акт № 43-АВТУ – 03400 о выполнении технических условий по присоединению к электрическим сетям.

05.09.2019 председатель правления ТСН «СНТ № ** «***» Бадяев Г.Ф. самовольно отключил электричество от жилого дома, находящегося на участке № **, путем ручного выключения автоматики и демонтажа ее вводного кабеля СИП от контактов автоматического выключателя, находящегося на выходной шине трансформаторной подстанции ТП – 0071, подающей преобразованную электрическую энергию на участок истца.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 539, 540, 546 ГК РФ, п. 4 ст. 26, п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 6, 43 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861, исходил из того, что земельный участок истца, осуществляющего ведение садоводства в индивидуальном порядке, находится на территории товарищества, присоединение к электрическим сетям осуществлено на основании заключенного договора с ответчиком, который не содержит специального условия о прекращении энергоснабжения в осенний период, как не содержится такого условия и в договоре энергоснабжения, заключенного между ПАО "Пермэнергосбыт" и ТСН «СНТ № ** «***». Учитывая изложенное, ТСН «СНТ № ** «***» не является ни гарантирующим поставщиком, ни другим лицом, которому вышеуказанными нормативными правовыми актами предоставлено право введения в отношении потребителей полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии. Являясь абонентом потребления электроэнергии, ТСН «СНТ № ** «***» не может ограничивать или прекращать подачу электроэнергии иным лицам в нарушение требований законодательства.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Доводы заявителя о том, что Машковцевой Н.С. подключение к сетям через ТП-0071 (4) СНТ №** «***» произведено самовольно, ею не выполнены технические условия подключения к электрическим сетям через ТП-0071 (4) «СНТ №** «***», п.2.3 договора о пользовании объектами инфраструктуры в ТСН «СНТ № ** «***» от 04 октября 2017 позволяет правлению товарищества лишить пользователя возможности пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в случае отсутствия оплаты за потребляемую электроэнергию, отмену решения суда не влекут.

Сведений о том, что ТСН «СНТ № ** «***» является стороной договора энергоснабжения либо договора об осуществлении технологического присоединения с потребителем Машковцевой Н.С. в материалах дела не имеется. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя жалобы статуса гарантирующего поставщика, сетевой организации, территориальной сетевой организации.

ТСН «СНТ № ** «***» с учетом положений п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг не вправе ограничивать возможность технологического присоединения, осуществляемого сетевой организацией. Акт выполнения технических условий (л.д. 13) на основании п.18, 18(1) названных Правил является документом, подтверждающим выполнение сторонами договора о технологическом присоединении его условий и соответствии технологического присоединения нормативным требованиям в сфере электроэнергетики.

Соответственно, заявителем жалобы допускается искажение правового статуса ТСН «СНТ № ** «***», как потребителя на розничном рынке электроэнергии (п.2, 3, 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии") и, как собственника иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства (п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»).

С 01.01.2019 п.8(5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных вышеуказанным постановлением Правительства РФ, действует в новой редакции, согласно которой садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, и иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

На момент заключения договора о пользовании объектами инфраструктуры в садовом некоммерческом товариществе № ** «***» от 04.10.2017, совершения 05.09.2019 ответчиком действий по ограничению подачи электроэнергии в дом, принадлежащий истцу, возложение обязанностей по компенсации затрат на обеспечение перетока электрической энергии на владельца энергопринимающих устройств предусматривалось в рамках тарифного регулирования услуг по передаче (транзиту) электрической энергии. Как уже указывалось выше, сведений об утверждении в установленном порядке тарифа на соответствующие услуги ТСН «СНТ № ** «***» материалы дела не содержат.

В соответствии с действующей редакцией п.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, начиная с 1 января 2020 фактические расходы собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства, не оказывающего услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, на приобретение электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме технологических потерь электрической энергии, возникших в его объектах электросетевого хозяйства в связи с обеспечением перетока электрической энергии в энергопринимающие устройства потребителей электрической энергии, которые присоединены к таким объектам электросетевого хозяйства на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключенного такими собственниками или иными законными владельцами объектов электросетевого хозяйства в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, в период, в котором указанный собственник или иной законный владелец объектов электросетевого хозяйства оказывал с их использованием услуги по передаче электрической энергии на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - объекты электросетевого хозяйства, с использованием которых осуществляется переток электрической энергии), подлежат компенсации территориальной сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены такие объекты электросетевого хозяйства, по заявлению указанного собственника или иного законного владельца объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, по состоянию на 05.09.2019 у ТСН «СНТ № ** «***», его должностных лиц, включая председателя ТСН Бадяева Г.Ф., какие-либо права и полномочия, предусмотренные действующим законодательством в сфере электроэнергетики, отсутствовали, ТСН «СНТ № ** «***» стороной, участником договора энергоснабжения, договора на осуществление технологического присоединения не являлось. В связи с отсутствием таковых доводы жалобы, основанные на мнении заявителя о наличии у него правового статуса участника отношений по энергоснабжению энергопринимающих устройств потребителей, в том числе Машковцевой Н.С., подлежат отклонению. Соответствующие выводы суда первой инстанции с учетом содержания вышеприведенных нормативных актов в сфере энергетики, условий договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком - ПАО «Пермэнергосбыт» и истицей Машковцевой Н.С. (л.д.8-10) являются законными и обоснованными.

С учетом указанного, иные доводы апелляционной жалобы не являются основанием к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 09 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ТСН «СНТ № ** «***» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: