ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 13 апреля 2015г.
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Лобачевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1861/15 по иску Емелина В.И. к Емельяновой Л.В., Емельянову В.И. о признании права собственности, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Емелин В.И. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просил снять регистрационную запись об ипотеке на квартиру по адресу: <адрес>, признать право собственности по договору купли-продажи от 15.12.14г. на данную квартиру, снять с регистрационного учета бывших собственников Емельянову Л.В., Емельянова В.И. по указанному адресу.
Истец по вторичному вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики по вторичному вызову в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Третьи лица- Управление Росреестра по Самарской области, ЗАО «ЮниКредитБанк», УФМС России по Самарской области в Кировском районе г.Самара в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Емелина В.И. к Емельяновой Л.В., Емельянову В.И. о признании права собственности на квартиру по договору купли-продажи, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Гутрова