Решение по делу № 2-727/2018 от 24.09.2018

                                                            2-727/2018 Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2018 года                                                                                          г. Кяхта

           Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Мальцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Заболоцкий В.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

                                                               УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Заболоцкому В.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем банк» заключило с Заболоцким В.В. договор №, в соответствии с условиями которого предоставило должнику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Однако, должник нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем кредитор воспользовался правом, предоставленным ему договором и потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита, между тем, требование кредитора о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено должником без ответа и удовлетворения. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением клиента, представленным ему договором, и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, на основании которого кредитор уступил право требования по договору № истцу.

Представитель истца по доверенности Сучкова А.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик Заболоцкий В.В. регистрацию в Кяхтинском районе Республики Бурятия не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован и не проживает в <адрес> Республики Бурятия, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в <адрес>, суд приходит к выводу, о том, что настоящее дело принято Кяхтинским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с этим полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Ивнянский районный суд <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд, -

                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Ивнянский районный суд <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к Заболоцкий В.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                                            п/п                                     Тахтобина О.П.

<данные изъяты>