Решение по делу № 33-866/2022 (33-19704/2021;) от 03.12.2021

    Судья Малкова Я.В.                          УИД 16RS0046-01-2021-002756-80

    дело № 2-2986/2021

    № 33-866/2022 (33-19704)

                                                                                            учет № 203г

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    13 января 2022 года                                                                     город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валишина Л.А., судей Загидуллина И.Ф., Галимова Р.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузьминой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Галимова Р.Ф. гражданское дело по апелляционной жалобе Петровой Р.Р. на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июля 2021 года, которым постановлено: исковые требования удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор от 19.12.2015г. № 623/2064-0002025. Взыскать солидарно с Петрова Алексея Владимировича, Петровой Ренаты Рашидовны в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность в сумме: 4 843 184 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 415 руб. 92 коп. Обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: РТ, г. Казань ул. <адрес>, определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 9 518 532 руб. 8 коп. Взыскать с Петрова Алексея Владимировича, Петровой Ренаты Рашидовны в равных долях в пользу ООО «Поволжский региональный центр судебной экспертизы» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 руб.

    Проверив материалы дела, судебная коллегия

    У С Т А Н О В И Л А:

    Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Петрову А.В. и Петровой Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

    В апелляционной жалобе Петрова Р.Р. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Петровой Р.Р. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

    В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

    Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

    О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

    Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

    В данном случае отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, другими лицами решение суда не обжаловано, а потому судебная коллегия считает возможным принять отказ Петровой Р.Р. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

    Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    О П Р Е Д Е Л И Л А:

    принять отказ Петровой Р.Р. от апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 июля 2021 года по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО).

    Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

    Председательствующий

    Судьи