Решение по делу № 2-7204/2016 от 07.04.2016

Дело № 2 -7204/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на интернет сайте суда)

Санкт-Петербург 09 августа 2016 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Степановой М.М.,

при секретаре Джаниевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Охта-Сервис» к Сосновских И.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за жилищно –коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 31.12.2014 года в размере 76 534 рублей 14 коп., взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 28 037 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 291 руб. 44 коп. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <...> на праве частной собственности принадлежит ответчику. В период, указанный в иске, ответчик прекратила вносить плату за жилишно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен (л.д.90).

Ответчик Сосновских И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.92), ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального Кодекса РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что квартира <...>, принадлежит на праве частной собственности Сосновских И.А. (л.д.17).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, общая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире <...> за период с 01.10.2008 года по 30.09.2015 года составляет 76534 рубля 14 коп., долг пени составляет 28 037 руб. 89 коп. (л.д.27).

Данный документ сомнений у суда не вызывает, судом проверен, признан правильным.

При этом суд учитывает, что требования истца и представленные им доказательства в обоснование своих требований ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в принудительном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2008 года по 30.09.2015 года подлежит взысканию с ответчика Сосновских И.А. в полном объеме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере установленном законом. Согласно расчета, представленного истцом размер пени на 30.09.2015 года составляет 28 037 руб. 89 коп., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 291 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Охта-Сервис» к Сосновских И.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Охта-Сервис» с Сосновских И.А. задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2008 года по 31.12.2014 года в размере 76 534 руб. 14 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2008г. по 30.09.2015г. в размере 28 037 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 291 рубль 44 коп., а всего взыскать 107 863 (сто семь тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья