Решение по делу № 2-4014/2016 от 20.06.2016

Дело № 2-4014/2016                         23 сентября 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Махневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске дело по исковому заявлению публичного акционерного общества РОСБАНК к Чепурному И. П. о взыскании задолженности по договору овердрафта,

установил:

публичное акционерное общество РОСБАНК обратилось в суд с иском к Чепурному И. П. о взыскании задолженности по договору овердрафта.

Истец своевременно и надлежащим образом извещался о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 18.08.2016, однако в судебное заседание не явился.

В настоящее судебное заседание истец также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову суда.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества РОСБАНК к Чепурному И. П. о взыскании задолженности по договору овердрафта оставить без рассмотрения.

    Истец вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Т.В. Попова