Решение по делу № 2-1829/2024 от 20.05.2024

Дело №2-1829/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2024 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1829/2024 по исковому заявлению Рачевой Натальи Сергеевны к Ахматьянову Фанису Юнсовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рачева Н.С. обратилась в суд с иском к Ахматьянову Ф.Ю. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое достигнуто ими по предмету спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рачевой Натальей Сергеевной и Ахматьяновым Фанисом Юнсовичем, по которому:

1 Должник признает свою задолженность перед взыскателем в полном объеме, указанном в исковом заявлении. Возвратить задолженность в полном объеме должник не имеет финансовой возможности.

2.                  В связи с вышеизложенными обстоятельствами, стороны пришли к соглашению о полном погашении долга в добровольном порядке на условиях договора залога от ...:

2.1. Должник передает в добровольном порядке в собственность взыскателю в счет уплаты задолженности по решению имущество, а именно:

-                     квартиру, назначение: жилое, площадь ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый номер: №..., кадастровая стоимость ... рублей;

-                     земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый номер: №..., кадастровая стоимость ... рублей.

Стоимость передаваемого имущества оценена сторонами в размере ... рублей.

2.2. Должник обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, передать квартиру с земельным участком в счет уплаты долга в собственность взыскателю, а также передать правоустанавливающие документы на имущество для перерегистрации в органах государственной регистрации недвижимого имущества.

3.                  Имущество, передаваемое взыскателю должником в счет уплаты долга, передается по акту приема передачи.

4.                  Мировое соглашение считается исполненным должником после подписания сторонами акта приема-передачи имущества (квартиры с земельным участком), задолженность должника считается полностью погашенной.

5.                  В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе будет взыскать с должника сумму иска, заявленную истцом по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме с учетом судебных расходов.

6.                  Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, для суда и регистрирующего органа.

Производство по делу по исковому заявлению Рачевой Натальи Сергеевны к Ахматьянову Фанису Юнсовичу о взыскании долга по договору займа прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

Дело №2-1829/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 июля 2024 года г. Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Таиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1829/2024 по исковому заявлению Рачевой Натальи Сергеевны к Ахматьянову Фанису Юнсовичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Рачева Н.С. обратилась в суд с иском к Ахматьянову Ф.Ю. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое достигнуто ими по предмету спора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку стороны добровольно пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано обеими сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рачевой Натальей Сергеевной и Ахматьяновым Фанисом Юнсовичем, по которому:

1 Должник признает свою задолженность перед взыскателем в полном объеме, указанном в исковом заявлении. Возвратить задолженность в полном объеме должник не имеет финансовой возможности.

2.                  В связи с вышеизложенными обстоятельствами, стороны пришли к соглашению о полном погашении долга в добровольном порядке на условиях договора залога от ...:

2.1. Должник передает в добровольном порядке в собственность взыскателю в счет уплаты задолженности по решению имущество, а именно:

-                     квартиру, назначение: жилое, площадь ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый номер: №..., кадастровая стоимость ... рублей;

-                     земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь ... кв.м., адрес (местонахождение) объекта: ..., кадастровый номер: №..., кадастровая стоимость ... рублей.

Стоимость передаваемого имущества оценена сторонами в размере ... рублей.

2.2. Должник обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, передать квартиру с земельным участком в счет уплаты долга в собственность взыскателю, а также передать правоустанавливающие документы на имущество для перерегистрации в органах государственной регистрации недвижимого имущества.

3.                  Имущество, передаваемое взыскателю должником в счет уплаты долга, передается по акту приема передачи.

4.                  Мировое соглашение считается исполненным должником после подписания сторонами акта приема-передачи имущества (квартиры с земельным участком), задолженность должника считается полностью погашенной.

5.                  В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий настоящего мирового соглашения, взыскатель вправе будет взыскать с должника сумму иска, заявленную истцом по вышеуказанному гражданскому делу в полном объеме с учетом судебных расходов.

6.                  Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом, составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон, для суда и регистрирующего органа.

Производство по делу по исковому заявлению Рачевой Натальи Сергеевны к Ахматьянову Фанису Юнсовичу о взыскании долга по договору займа прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова

2-1829/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Рачева Наталья Сергеевна
Ответчики
Ахматьянов Фанис Юнсович
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Вильданова А.Р
Дело на сайте суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
22.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2024Подготовка дела (собеседование)
18.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2024Судебное заседание
08.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2024Дело оформлено
08.07.2024Дело передано в архив
05.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее