Решение по делу № 12-75/2024 от 02.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Кундикова Ю.В., рассмотрев материалы жалобы ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО3 обратилась с жалобой ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Воробьевой была возвращена по причине отсутствия в ней подписи.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из поступившего в адрес суда дела об административном правонарушении следует, что жалоба заявителем подана в суд с пропуском срока обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем пропущен срок для обжалования постановления, в жалобе, а также в приложенных к жалобе документах, заявитель не просит о восстановлении данного срока, прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.3. КоАП РФ суд,

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Кундикова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2024 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Кундикова Ю.В., рассмотрев материалы жалобы ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, ФИО3 обратилась с жалобой ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Воробьевой была возвращена по причине отсутствия в ней подписи.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из поступившего в адрес суда дела об административном правонарушении следует, что жалоба заявителем подана в суд с пропуском срока обжалования.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем пропущен срок для обжалования постановления, в жалобе, а также в приложенных к жалобе документах, заявитель не просит о восстановлении данного срока, прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.3. КоАП РФ суд,

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить заявителю в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Кундикова

12-75/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Воробьева Дарья Николаевна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Кундикова Юлия Викторовна
Статьи

12.26

Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
02.02.2024Материалы переданы в производство судье
05.02.2024Возвращено без рассмотрения
06.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее