Решение по делу № 33-1940/2015 от 01.04.2015

Судья Филиппова Е.Ю.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 мая 2015 года № 33-1940/2015

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Чистяковой Н.М.,

судей Мищенко С.В., Корешковой В.О.,

при секретаре Поповой Е.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Куца А. В. и Смирнова Д. Г. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 февраля 2015 года, которым с Куца А. В. и Смирнова Д. Г. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» взыскана задолженность по договору от <ДАТА> в размере ... рублей и пени в размере ... рублей ... копеек.

С Куца А. В. и Смирнова Д. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей в равных долях по ... рублей с каждого и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек в равных долях по ... рублей ... копейки с каждого.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мищенко С.В., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» Любимовой Д.С., Куца А.В., представлявшего также по доверенности интересы Смирнова Д.Г., судебная коллегия

установила:

22 декабря 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» (далее – ООО «Элиант Недвижимость») обратилось в суд с иском к Куцу А.В. и Смирнову Д.Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Судом принято вышеуказанное решение, об отмене которого просят Куц А.В. и Смирнов Д.Г. в апелляционной жалобе.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу сторонами представлено ходатайство об утверждении заключенного <ДАТА> между ООО «Элиант Недвижимость» с одной стороны и Куцем А.В., Смирновым Д.Г. с другой стороны мирового соглашения, по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору оказания услуг от <ДАТА>, по оплате задолженности, установленной решением Череповецкого городского суда Вологодской области по делу 2-10123/2014 года.

2. Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности следующим образом:

- ... (...) рублей ... копеек, переведённых на карточный счёт Сбербанка В.А.В. от <ДАТА> со стороны Куца А.В., зачесть в счёт погашения основного долга;

- ... (...) рублей ... копеек - оставшуюся часть основного долга - ответчики вносят в кассу ООО «Элиант Недвижимость» в срок до <ДАТА>;

- ... (...) рублей ... копейки - 50% государственной пошлины - ответчики вносят в кассу ООО «Элиант Недвижимость» в срок до <ДАТА>;

-... (...) рублей ... копеек - пени (частично) - ответчики вносят в кассу ООО «Элиант Недвижимость» в срок до <ДАТА>.

Итого ответчики вносят в кассу ООО «Элиант Недвижимость» в срок до <ДАТА> ... (...) рублей ... копеек.

3. Истец отказывается от взыскания в судебном процессе по делу № 2-10123/2014, а также в дальнейшем любых иных сумм, включая пени, проценты, компенсацию убытков, компенсацию судебных расходов (включая расходы на судебного представителя), и подтверждает, что после внесения ответчиками суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, не имеет никаких денежных требований к ответчикам.

4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит правам и законным интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

5. В случае невыполнения (ненадлежащего) выполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратится в Череповецкий городской суд Вологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и условия мирового соглашения, выслушав объяснение сторон, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. При этом статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции судебной коллегией сторонам разъяснены положения статей 39, 173, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

При этом судебная коллегия учитывает, что условия мирового соглашения соответствует интересам сторон, мировое соглашение заключено добровольно, при этом его текст подписан сторонами.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалоб, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам части 2 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия, отменяя решение суда от 10 февраля 2015 года, считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 10 февраля 2015 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем общества с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» директором Елесеенковым Е. В. с одной стороны и Куцем А. В. и Смирновым Д. Г. с другой стороны, согласно которому:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору оказания услуг от <ДАТА>, по оплате задолженности, установленной решением Череповецкого городского суда Вологодской области по делу 2-10123/2014 года.

2. Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности следующим образом:

- ... (...) рублей ... копеек, переведенных на карточный счёт Сбербанка В.А.В. от 21 января 2014 года со стороны Куца А.В., зачесть в счёт погашения основного долга;

- ... (...) рублей ... копеек - оставшуюся часть основного долга - ответчики вносят в кассу ООО «Элиант Недвижимость» в срок до <ДАТА>;

- ... (...) рублей ... копейки - 50% государственной пошлины - ответчики вносят в кассу ООО «Элиант Недвижимость» в срок до <ДАТА>;

-... (...) рублей ... копеек - пени (частично) - ответчики вносят в кассу ООО «Элиант Недвижимость» в срок до <ДАТА>.

Итого ответчики вносят в кассу ООО «Элиант Недвижимость» в срок до <ДАТА> ... (...) рублей ... копеек.

3. Истец отказывается от взыскания в судебном процессе по делу № 2-10123/2014, а также в дальнейшем любых иных сумм, включая пени, проценты, компенсацию убытков, компенсацию судебных расходов (включая расходы на судебного представителя), и подтверждает, что после внесения ответчиками суммы, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, не имеет никаких денежных требований к ответчикам.

4. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит правам и законным интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и соответствует требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

5. В случае невыполнения (ненадлежащего) выполнения ответчиками условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратится в Череповецкий городской суд Вологодской области с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Элиант Недвижимость» к Куцу А. В. и Смирнову Д. Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: Н.М. Чистякова

Судьи: С.В. Мищенко

В.О. Корешкова