09 сентября 2016г. <адрес>
Буйнакский городской суд в составе председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре ФИО2, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об установлении факта проживания в <адрес>, кВ.5,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, поддержанным в судебном заседании, по тем основаниям, что она с 2001 постоянно проживает по адресу: <адрес>, кВ.5. Но ДД.ММ.ГГГГ ее дочь сняла с регистрационного учета и зарегистрировала ее у себя дома в <адрес>. Хотя зарегистрирована она в <адрес>, там никогда не жила. Установление факта постоянного проживания ей по выше указанному адресу необходимо для предоставления в Управление социальной защиты населения в <адрес>.
В связи с этим просит установить факт проживания ее по выше указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Представитель заинтересованного лица - УСЗН <адрес> будучи надлежаще извещенным о мести и времени проведения судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражения в суд не направил, не просил рассмотреть заявление в отсутствии их представителя и поэтому суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 без участия их представителя, признав неявку не уважительной.
Заслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что она проживает по соседству с ФИО7 по <адрес> 1977 года. В последние лет 12-13 ФИО1 постоянно проживает по указанному адресу и не меняла постоянное место жительства.
Свидетель ФИО6 в суде пояснила, что она является невесткой заявительницы и проживает совместно с ней по этому адресу. ФИО1 не меняла постоянного места жительства и живет по указанному адресу.
Из оглашенного в суде справки УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 видно, что ФИО1 действительно проживает по указанному адресу.
Ю.А.
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт ее проживания по адресу: <адрес>, кВ.5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня провозглашения.
Председательствующий: Р.А.Амирханов