Решение по делу № 4А-675/2019 от 12.02.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4Р°-675

город Казань ___ апреля 2019 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника Р.М. Халикова на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда города Казани от 6 декабря 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк-Сувар»,

установил:

постановлением судьи Советского районного суда города Казани от 6 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Аквапарк-Сувар» (далее по тексту–ООО «Аквапарк?Сувар», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23января2019 года вышеуказанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит указанные решения судей обеих инстанций отменить, производство по делу прекратить.

Изучение представленного из Советского районного суда города Казани дела об административном правонарушении и доводов заявителя показало, что оснований для удовлетворения указанной жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу статьи 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Из представленных материалов дела следует, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении явилось обращение гражданки Е.Г. Батуевой, поступившее через единый сайт приема обращений граждан в Роспотребнадзор Республики Татарстан.

В ходе проведенного административного расследования уполномоченными должностными лицами Роспотребнадзора по Республике Татарстан были выявлены нарушения требований санитарных норм, допущенных ООО «Аквапарк?Сувар», расположенным по адресу: <адрес>. В ходе отбора проб воды, отобранных из чаши бассейна аквапарка «<данные изъяты>» с поверхности 0,5-1,0 см и с глубины 25-30 см от поверхности зеркала воды, выявлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: нарушаются гигиенические требования к режиму эксплуатации бассейна аквапарка «<данные изъяты>» при хлорировании воды, не поддерживается остаточная концентрация обеззараживающего реагента (хлора остаточного свободного).

Согласно протоколу лабораторных исследований (испытаний) и экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан» пробы воды из чаши бассейна аквапарка «<данные изъяты>», отобранные 19 октября 2018 года в 10 часов 5 минут с поверхности 0,5-1,0 см и с глубины 25-30 см от поверхности зеркала воды по содержанию хлора остаточного свободного не соответствуют требованиям гигиенических нормативов и составили 0,150±0,045 мг/л и 0,170±0,051 мг/л соответственно при норме от 0,3 до 0,6 мг/л.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 8 ноября 2018 года, составленным в отношении ООО «Аквапарк–Сувар» (л.д. 3-4), экспертным заключением № 26183 от 29 октября 2018 года (л.д. 15), протоколом лабораторных исследований № 3060 от 8 октября 2018 года (л.д. 16-25) и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Указанные доказательства были оценены судьями обеих инстанций в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО «Аквапарк–Сувар» правильно квалифицированы по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Аквапарк – Сувар» назначено административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя в целом сводящиеся к тому, что приведенным доводам судьями обеих инстанций не дана надлежащая оценка, судьи обеих инстанций пришли к выводам, несоответствующим фактическим обстоятельствам дела, являются не состоятельными и не могут служить основанием для отмены судебных постановлений, поскольку вина ООО «Аквапарк – Сувар» в совершении данного административного правонарушения по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражается в нарушении (несоблюдении) гигиенических нормативов, санитарно-эпидемиологических требований, определенных санитарными правилами, а также в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

Вопреки доводу жалобы, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие тот факт, что ООО «Аквапарк–Сувар» приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований статей 11, пунктов 1, 2 статьи 24, пункта 3 статьи 39 Федерального закона Российской Федерации от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 4.1 приложения 2 Санитарных правил 2.1.2.1331-03 «Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды аквапарков».

Фактические обстоятельства дела судьями установлены и исследованы в полном объеме, выводы судей соответствуют нормам действующего законодательства. Кроме того, доказательствам, имеющимся в материалах дела, в том числе, экспертному заключению № 26183 от 29 октября 2018 года и протоколу лабораторных исследований № 3060 от 8октября 2018 года дана надлежащая оценка.

В настоящей жалобе заявителя не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей вышестоящей инстанции суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не имеется обстоятельств, которые могут послужить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Требования приведенных норм о всестороннем и полном рассмотрении дела выполнены судьями обеих инстанций в полном объеме.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В связи с тем, что обстоятельства дела судьей районного суда и судьей вышестоящей инстанции определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Советского районного суда города Казани от 6декабря 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 января 2019 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквапарк-Сувар» оставить без изменения, жалобу защитника Р.М. Халикова – без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров