Решение по делу № 2-8151/2018 от 12.11.2018

<***>

Дело № 2-8151/18

УИД-66RS0006-06-2018-008126-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 декабря 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Кирилловой Веры Григорьевны к Бондаревой Анастасии Борисовне о признании права собственности на долю в порядке приобретательной давности,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском.

В судебные заседания 20.12.2018 и 21.12.2018 истец не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайства с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, отложении рассмотрения дела, с указанием уважительности причин неявки, суду не представил.

Ответчик в суд также не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку сторон в судебное заседание неуважительной.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом по чек-ордеру от *** в сумме 426,02 руб., подлежит возврату из бюджета, в который она уплачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Кирилловой Веры Григорьевны к Бондаревой Анастасии Борисовне о признании права собственности на долю в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить из местного бюджета (УФК по Свердловской области (ИФНС России по ***) плательщику - ***1 государственную пошлину, уплаченную по чек-ордеру от *** в сумме 426,02 руб.

Определение обжалованию не подлежит.

РЎСѓРґСЊСЏ <***>/ Р•.Рђ. РЁРёРјРєРѕРІР°