Решение по делу № 22-2012/2019 от 01.07.2019

Судья Распопов Н.М. Дело № 22-2012 Докладчик Андряков А.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2019 года                              г. Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе

председательствующего судьи Голдобова Е.А.,

судей Андрякова А.Ю. и Сека Ю.А.

при секретаре Батуро О.И.

с участием прокурора Седуновой Е.Ю., адвоката Фоминского И.А.

рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Градова В.И. и его адвоката Фоминского И.А. на приговор Вельского районного суда Архангельской области от 27 мая 2019 года, которым

Градов Виктор Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> области, не судимый;

осужден по двум преступлениям по ч.3 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое; по ч.3 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Градов В.И., осужден за присвоение с использованием своего служебного положения и получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия.

Преступления совершены в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Андрякова А.Ю. по материалам дела, выступление осужденного Градова В.И. в режиме видеоконференц-связи и его адвоката Фоминского И.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения прокурора Седуновой Е.Ю., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В апелляционной жалобе адвокат Фоминский И.А. в защиту интересов осужденного Градова В.И. с приговором не соглашается в части назначенного наказания, считает его суровым. Отмечает, что его подзащитный совершил ряд должностных преступлений, за что был уволен со службы, привлечен к уголовной ответственности, не сможет восстановиться на службе в дальнейшем, что уже является для Градова В.И. справедливой мерой наказания. Указывает, что его подзащитный ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Градов В.И. имеет постоянное место жительства, женат, воспитывает трех несовершеннолетних детей, содержит совершеннолетнюю дочь, которая обучается на очном отделении в Ухтинском государственном техническом университете. При лишении Градова свободы сильно ухудшится положение его семьи, супруга Градова не может надлежащим образом обеспечить воспитание и содержание детей. Градов В.И. имеет высшее образование, является ветераном боевых действий, положительно характеризуется. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание признаны явки с повинной, наличие детей, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, принесение извинений руководству Центра ГИМС, как иные действия направленные на заглаживание вреда, возмещение ущерба. Отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание. Указывая на незначительный размер причиненного ущерба и его возмещение, небольшую степень общественной опасности совершенных преступлений, просит приговор изменить, назначив наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Осужденный Градов В.И. считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что признал свою вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, женат, воспитывает трех несовершеннолетних детей, содержит дочь, которая очно обучается в университете. Обращает внимание на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств. Полагает, что приведенные обстоятельства позволяли суду назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Просит приговор изменить, назначив ему наказание условно.

В отзыве на апелляционные жалобы представитель потерпевшего И.М.В. просит их удовлетворить по изложенным доводам.

В письменных возражениях прокурор просит апелляционные жалобы оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Дело в отношении Градова В.И. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены в полном объеме.

Юридическая оценка действий осужденного по ч. 3 ст. 160 УК РФ и по ч.3 ст. 290 УК РФ является верной.

Наказание Градову В.И. назначено в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в том числе перечисленные в жалобах.

Смягчающими обстоятельствами по всем преступлениям признаны: явки с повинной по каждому преступлению, добровольное возмещение причиненного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей, осознание содеянного, принесение извинений.

Отягчающих обстоятельств не было установлено. В поной мере приняты во внимание характеризующие сведения. Требования ст. 61 ч.1, 62 ч.ч. 1,5 УК РФ соблюдены. Не были назначены дополнительные виды наказания, в том числе штраф.

Суд не нашел оснований для применения положения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении наказания Градову В.И., приведя надлежащие мотивы, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Наказание направлено на исправление осужденного и на предупреждение совершения новых преступлений, отвечает требованиям справедливости, по своему размеру чрезмерно суровым не является и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Вельского районного суда Архангельской области от 27 мая 2019 года в отношении Градова Виктора Ивановича оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий Е.А. Голдобов

Судьи А.Ю. Андряков

Ю.А. Сек