Решение по делу № 2-4898/2012 от 17.08.2012

Дело № РЕШЕНИЕ СУДА Именем Российской Федерации

02 октября 2012 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовского В.М. к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соколовский В. М. обратился в суд с иском к № о признании членом семьи военнослужащего.

В обосновании своих исковых требований ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года он пользуется двухкомнатной квартирой № <адрес>. Вместе с ним в указанной квартире проживают и зарегистрированы: супруга – Соколовская Е.А., дочь- Денисова Ю.В.. В ДД.ММ.ГГГГ. в данную квартиру, как мать супруги, с согласия всех совершеннолетних членов семьи была вселена и зарегистрирована Криндасова Н.А. Решением заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на очередь на улучшение жилищных условий семьей из 4 человек. Однако при рассмотрении вопроса о предоставлении жилья будет необходимо предоставление доказательств, подтверждающих родственные отношения с ним. Криндасова Н.А. не имеет с ним родственных отношений, что будет являться основанием для исключения ее из состава лиц, на которых будет предоставляться квартира. Криндасова Н.А. ведет с ним общее хозяйство. Их доходы собираются в единый доход семьи, расходование которых производится на нужды всех членов семьи.

Просил суд:

признать тещу Криндасову Нину Александровну членом семьи военнослужащего Соколовского В.М..

Истец Соколовский В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом.

Представитель истца Байдак Т.В. в суде иск поддержала, просил суд иск удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика – войсковой части № в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, полагается на усмотрение суда. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Денисова Ю.В., Криндасова Н.А., Соколовская Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца Байдак Т.В., исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из объяснений представителя истца Байдак Т.В., выписки из лицевого счета, копии свидетельства о заключении брака между Соколовским В.М. и Криндасовой Е.А.копией свидетельства о расторжении брака между ФИО1 и Криндасовой Н.А., выписки из домовой книги, копии договора найма служебного жилого помещения (л.д.<данные изъяты>) усматривается, что Соколовский В.М. является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: супруга – Соколовская Е.А., дочь- Денисова Ю.В., теща Криндасова Н.А.

Криндасова Н.А. ведет с семьей Соколовского В.М. общее хозяйство, имеет совместный бюджет, несет общие расходы на приобретение продуктов питания и имущества для совместного пользования.

Признание Криндасовой Ниной Александровной членом семьи Соколовского В.М. необходимо истцу для улучшения жилищных условий.

Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к выводу, что с учетом требований ст. 69 ЖК РФ Криндасову Нину Александровну следует признать членом семьи истца Соколовского В.М..

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Соколовского В.М. к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соколовского В.М. к войсковой части № о признании членом семьи военнослужащего удовлетворить.

Признать Криндасову Нину Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, членом семьи Соколовского В.М..

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца.

Судья: