Решение по делу № 2-4651/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-4651/2021

УИД № 66RS0003-01-2021-004073-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 24 августа 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Игуменщевой В. С., при помощнике судьи Сташковой Д. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зеленкова Сергея Николаевича к ООО "Тандем ИС" о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу,

установил:

в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится вышеуказанное гражданское дело.

*** через приемную суда поступило заявлении истца от отказе от исковых требований.

В предварительном судебном заседании истец заявление поддержал, просил суд принять отказ от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Варич С. А., действующая на основании доверенности от ***, представитель третьего лица АО "НИЦ ЕЭС" – Кузнецова Ю. А., действующая на основании доверенности от ***, не возражали против принятия отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» извещено надлежащим образом и в срок о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Заслушав пояснения истца, представителей, исследовав материалы дела, суд находит ходатайства истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самих сторон, суд принимает отказ истца Зеленкова С. Н. от исковых требований к ООО "Тандем ИС" о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца Зеленкова Сергея Николаевича от исковых требований к ООО "Тандем ИС" о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу.

Производство по гражданскому делу по иску Зеленкова Сергея Николаевича к ООО "Тандем ИС" о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную работу – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В. С. Игуменщева