Решение по делу № 2-4060/2023 от 29.08.2023

№ 2-4060/2023

61RS0001-01-2023-003972-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Петраченкову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к Петраченкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 126437,71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3728,75 рублей.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд ... по месту регистрации ответчика Петраченкова В.Н.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Петраченков В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещался надлежащим образом. Дело в отсутствие ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает и гарантирует гражданину право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что местом регистрации ответчика Петраченков В.Н. с ... является: ..., что территориально относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ООО «ЭОС» к Петраченкову В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья