Решение по делу № 1-199/2024 от 11.07.2024

5

Дело № 1-199/2024

УИД:42RS0003-01-2024-001004-80

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Березовский 06 ноября 2024 года

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Березовского Ларьковой С.В.,

подсудимого Иванищева С.А.,

защитника адвоката Павловой И.И.,

при секретаре Вининчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ИВАНИЩЕВА <данные изъяты>, <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом <адрес> по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ к 08 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом <адрес> по ч.1 ст.318 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев;

3) ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

4) ДД.ММ.ГГГГ Берёзовским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Березовского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванищев С.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Берёзовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

Решением Березовского городского суда Кемеровской области от 18.04.2024 в отношении ИванищеваС.А. установлен административный надзор сроком на 02 года в соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с возложением на него следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 ч 00 мин до 06 ч 00 мин, запрет выезда за пределы Кемеровской области.

08.05.2024 Иванищев С.В. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по г. Березовскому, с заведением дела административного надзора № 08./2024. Ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, письменно предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом ограничений, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Иванищев С.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, умышленно, зная условия и порядок осуществления административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор и возложенные на него судом административные ограничения, проживая по адресу: <адрес> в нарушение п.5 ч.1 ст.11, ч.3 ст.12 Федерального закона от 06 апреля 2011 г., № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» умышленно, осознавая противоправность своих действий, с 26.05.2024 года по 05.04.2024 года, самовольно, не уведомив об этом, в установленном законом порядке уполномоченных лиц Отдела МВД России по г. Березовскому, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, оставил указанное место жительство, каких-либо сведений о месте своего жительства и причинах неявки в Отдел полиции уполномоченным лицам не сообщил, тем самым умышленно допустил оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании не заявили возражений против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

Иванищев С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в присутствии защитника, добровольно и после консультации с ним в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Основания для прекращения уголовного дела и обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании ст.314-ст.316 УПК РФ, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Иванищев С.А. без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванищева С.А. суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При решении вопроса о наказании подсудимого отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей.

При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно (т.<адрес> л.д.28), его возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы по сроку в пределах санкций ст.314.1 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, и не находит оснований для применения при назначении наказания ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени и характера общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения требования ст.73 УК РФ и назначения наказание условно с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Окончательное наказание необходимо назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 27.08.2024.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванищева <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Березовского городского судебного района Кемеровской области от 27.08.2024 окончательно назначить Иванищеву <данные изъяты> наказание в виде 02 (двух) лет 08 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Иванищева С.А. изменить на заключение под стражей, взять под стражей в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.А ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Иванищеву С.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему приговору: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иванищева С.А. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован или опротестован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.Ю. Воробьева