Решение по делу № 2-3309/2021 от 28.07.2021

дело №2-3309/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2021 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи        Мазур В.В.,

при секретаре                    Сливко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по делу по иску Иващенко Елены Вячеславовны к ООО УК «Ямал-Ф» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

В производстве суда находится указанное выше дело по иску Иващенко Елены Вячеславовны к ООО УК «Ямал-Ф» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Иващенко Е.В. и представитель ООО УК «Ямал-Ф» в судебном заседание представили мировое соглашение, которое просят утвердить.

Изучив текст мирового соглашения, суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании частей 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем данное мировое соглашение утверждается судом, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Иващенко Е.В. и директором ООО «УК Ямал-Ф»- Вороновым В.Н., по условиям которого:

1. Ответчик обязуется оплатить причиненный ущерб в размере 202 619,95 руб. (Двести две тысячи шестьсот девятнадцать рублей 95 копеек), оплату услуг на оценку ущерба в размере 10 000,00 руб. (Десять тысяч рублей 00 копеек), а также оплату расходов на представителя Истца в размере 15 000,00 руб. (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек), а всего 227 619,95 руб. (Двести двадцать семь тысяч шестьсот девятнадцать рублей 95 копеек) в течение 20 (Двадцать) календарных дней с момента утверждения настоящего Соглашения.

2. Государственную    пошлину обязуется оплатить Ответчик.

3. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

4. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Истец не имеет более никаких претензий к Ответчику.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Железнодорожным городским судом Московской области.

Производство по делу по иску Иващенко Елены Вячеславовны к ООО УК «Ямал-Ф» о возмещении ущерба причиненного заливом, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу разъяснены и понятны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                         В.В. Мазур