Решение по делу № 2-2059/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-2059/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Д.Ю. к Васильеву Н.П., Васильевой И.Ю., Васильеву Д.В., Сатривановой О.В., Васильевой Н.В. и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Васильева Т.В., представляя по доверенности интересы Васильева Д.Ю., в окончательной редакции обратилась в суд с иском к Васильеву Н.П., Васильевой И.Ю., Васильеву Д.В., Сатривановой О.В., Васильевой Н.В. и администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. При жизни Г. завещание не оставил. После смерти Г. наследство фактически принято его супругой А. и сыном В., поскольку они в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ умер В. После его смерти открылось наследство, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, который он принял после отца Г. При жизни В. завещание не оставил. Истец Васильев Д.Ю. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако он фактически принял наследство отца В., поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ умерла А. После ее смерти открылось наследство, в том числе на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, который она приняла после супруга Г. ДД.ММ.ГГГГ А. составила завещание, которым все свое имущество завещала внуку Васильеву Д.Ю. В установленный законом шестимесячный срок истец Васильев Д.Ю. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в связи с отсутствием государственного акта на земельный участок нотариусом отказано в оформлении наследственных прав. Просит признать за истцом Васильевым Д.Ю.: право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после отца В.; право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию после бабушки А.

Истец - Васильев Д.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца - Васильева Т.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду.

Ответчики - Васильев Н.П., Васильева И.Ю., Васильев Д.В., Сатриванова О.В., Васильева Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились.

Ответчик - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. ).

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) для ведения личного подсобного хозяйства в собственность Г. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га, что подтверждается Государственным актом на земельный участок (л.д. ).

По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. ) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера .

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> (л.д. ) право собственности Г. на земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Потому при наличии государственного акта на земельный участок обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Г. подлежит включению земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в возрасте <данные изъяты> лет (л.д. ).

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, ст. 218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Г. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Г. не имеется (л.д. ).

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о браке (л.д. ) подтверждается, что А. являлась супругой Г., то есть наследником первой очереди по закону.

Из свидетельства о рождении (л.д. ) следует, что В. являлся сыном Г., то есть также наследником первой очереди по закону.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество Г. (л.д. ) усматривается, что в установленный законом срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились наследники первой очереди по закону: супруга А. и сын В. Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано. Данное обстоятельство подтверждает, что А. и В. приняли наследство после Г. одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

По правилам ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Тем самым после смерти Г. имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. принято А. и В. каждым в 1/2 доле.

В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).     

В соответствии со ст.ст. 1112,1113 ГК РФ со смертью В. открылось наследство, в состав которого входят принадлежавшие ей на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Из сообщения нотариуса Канашского нотариального округа <адрес> (л.д. ) следует, что наследственного дела на имущество В. не имеется. Указанное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. ) В. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с сыном Васильевым Д.Ю. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на сына наследодателя Васильева Д.Ю.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно А., Б. и Васильеву И.Ю., которые были зарегистрированы совместно с наследодателем, но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками земельного участка, потому и не подавали нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести А., Б. и Васильеву И.Ю.

А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ А. составлено завещание, которым она все свое имущество завещала внуку Васильеву Д.Ю. Завещание удостоверено нотариусом Канашского нотариального округа М. ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за . Впоследствии данное завещание завещателем не отменялось и не изменялось, потому порождает правовые последствия (л.д. ).

Из представленного суду наследственного дела на имущество А. (л.д. ) усматривается, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию - внук Васильев Д.Ю. Тем самым Васильев Д.Ю. принял наследство по завещанию одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники по закону возражений против иска не представили, встречных требований не предъявили, суд находит иск Васильева Д.Ю. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Васильева Д.Ю. удовлетворить.

Признать за Васильевым Д.Ю., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Васильевым Д.Ю., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после бабушки А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья                                             О.Н. Григорьева

       

       

2-2059/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильев Д.Ю.
Ответчики
Васильев Д.В.
Сатриванова О.В.
Васильев Н.П.
Администрация Сеспельского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Васильева Н.В.
Васильева И.Ю.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
30.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее