Решение по делу № 2-110/2016 (2-2068/2015;) от 16.12.2015

З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

15 января 2016 года с. Кинель-Черкассы

Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Харченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Самараэнерго» к Бобылевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд, указав в заявлении, что в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ между истцом и Бобылевой С.А. был заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета № на поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное <адрес>

Бобылева С.А. проживала по вышеуказанному адресу, за эл. энергию не платила, ей вручалось предупреждение об оплате задолженности за эл. энергию, что подтверждается предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ за исх. 1219/Б.

Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные) приборы учета.

В силу п.п. «г» п. 32 Правил исполнитель имеет право осуществлять проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях приборов учета.

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (в данном случае - ПАО «Самараэнерго») и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения.

Пунктом 61 главы VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 предусмотрено, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В силу ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. «и» п. 34, п. п. 63, 66 Правил потребитель обязан оплачивать потребленную электроэнергию ежемесячно в соответствии с показаниями расчетного прибора учета.

В соответствии с финансово-лицевым счетом сумма задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В связи с образовавшейся задолженностью по вышеуказанному адресу ответчику вручалось предупреждение об оплате задолженности и извещение об ограничении режима потребления эл.энергии, однако до настоящего времени, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, п.п. «и» п. 34, п. п. 63, 66 Правил, задолженность ответчиком не оплачена, мер к погашению задолженности она не принимает.

Истец просит взыскать с Бобылевой <данные изъяты> в пользу ПАО «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Бобылева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ - в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ содержит норму о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Судом установлено, что ответчик является абонентов по договору энергоснабжения на поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составляют <данные изъяты> количество неоплаченной энергии <данные изъяты>

Согласно тарифу для населения Самарской области на 2013год, установленному приказом от 20.11.2012 № 321 «Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области» сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> Согласно тарифу для населения Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, установленному приказом от 27.11.2014 № 401 «Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области» сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ доначисление составило ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности <данные изъяты>. Расчет проверен судом и не вызывает сомнений.

Согласно лицевого счета ответчик не оплачивает услуги по электроснабжению с ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований отказать в удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 333.19 п.1 ч. 1 НК РФ государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиками истцу составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бобылевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты>.

Направить копию заочного решения не присутствующим в судебном заседании истцу и ответчику. Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кинель - Черкасский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 днейсо дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.