Решение от 14.07.2022 по делу № 2-497/2022 от 21.06.2022

Дело № 2-497/2022

УИД 22RS0012-01-2022-000726-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

14 июля 2022 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н. с участием прокурора Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. и Л. к Т. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

П. и Л. обратились в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что они являются сотрудниками МО МВД России «Славгородский», где проходят службу в должности участковых уполномоченных полиции.

ДД.ММ.ГГГГ они находились на службе и в связи с поступившим сообщением о происшествии опрашивали Т., которая будучи недовольной проведением проверочных мероприятий в присутствии других сотрудников полиции, стала публично оскорблять истцов грубой нецензурной бранью, допуская выражения, унижающие их честь и достоинство.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Славгорода от 12 апреля 2021 года Т. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ.

Истцы отразили, что они добросовестно выполняли свои служебные обязанности по поддержанию общественного порядка, при этом оскорблениями со стороны Т. были унижены их честь и достоинство как сотрудников правоохранительных органов, действиями ответчика им был причинен моральный вред в виде нравственных страданий и в связи с чем, просили суд взыскать в свою пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей каждый.

Истцы П. и Л., а также ответчик Т. суд не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно ч.1 ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По сообщению отдела по вопросам миграции Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства в <адрес> (л.д.34).

Юрисдикция Славгородского городского суда Алтайского края распространяется только на территорию города Славгорода и Славгородского района Алтайского края.

Оснований для применения положений ст. 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) по делу не имеется, поскольку вред здоровью истцов причинен не был. Положения п.6.1 ст. 29 ГПК РФ в рассматриваемом случае также неприменимы, поскольку предметом требований истцов защита персональных данных не является.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску П. и Л. к Т. о взыскании компенсации морального вреда, было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать вышеуказанное гражданское дело на рассмотрение в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░. ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░