Решение по делу № 2-285/2019 от 23.04.2019

Гражданское дело

№ 2-285/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2019 года г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбакова Сергея Владимировича и Рыбаковой Елены Васильевны к Администрации Цимлянского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Рыбаков С.В. и Рыбакова Е.В. обратились в Цимлянский районный суд с иском к Администрации Цимлянского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, и просили суд: признать за Рыбаковой Еленой Васильевной и Рыбаковым Сергеем Владимировичем в равных долях право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1012/3125 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

В судебные заседания по данному делу, назначенные на 24 мая 2019 года в 09.30 час. и 31 мая 2019 года в 09.30 час. истцы Рыбаков С.В. и Рыбакова Е.В., представитель ответчика Администрации Цимлянского района Ростовской области не явились. Причин уважительности своей неявки суду не сообщили, никаких ходатайств не представили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представило, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя в суд не поступало.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Рыбакова Сергея Владимировича и Рыбаковой Елены Васильевны к Администрации Цимлянского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Рыбакова Сергея Владимировича и Рыбаковой Елены Васильевны к Администрации Цимлянского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

В случае отсутствия доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательств невозможности сообщения о них суду, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья подпись И.В. Степанова