Решение по делу № 2-798/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-798/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года пгт. Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пересыпко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.Н.,

с участием ответчика Кондратовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кондратовой Ларисе Евгеньевнео взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (дела - ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ответчику Кондратовой Л.Е. о взыскании задолженности по договору в сумме 54376,10 рублей, обосновывая свои требования тем, что 01 сентября 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и Кондратовой Л.Е. заключен кредитный договор № 0031392657, по условиям которого Кондратовой Л.Е. был предоставлен кредит с лимитом в сумме 34000,00 рублей. Кондратова Л.Е. приняла на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в срок заемные денежные средства. Кондратова Л.Е. свои обязательства по кредитному договору в части внесения ежемесячных платежей надлежаще не исполняет, в связи, с чем по состоянию на 28 мая 2014 года образовалась задолженность в сумме 54376,10 рублей. 29 апреля 2015 года Банк АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права по кредитному договору, заключенному с Кондратовой Л.Е.. Кроме того, ООО «Феникс» просит суд взыскать с Кондратовой Л.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1831,28 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ОтветчикКондратова Л.Е. в судебном заседании исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 54376,10 руб. признала в полном объеме.

В соответствии со ст.39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику Кондратовой Л.Е. судом разъяснены.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принял признание иска ответчиком Кондратовой Л.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с Кондратовой Л.Е. задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «Феникс», взысканию с ответчика Кондратовой Л.Е. подлежат также понесенные ООО «Феникс» судебные расходы на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: возврат государственной пошлины в размере 1831,28 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Кондратовой Ларисе Евгеньевне о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с Кондратовой Ларисы Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору№ 0031392657 от 01 сентября 2012 года в сумме 54376,10 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1831,28 рублей, а всего 56207 (Пятьдесят шесть тысяч двести семь) рублей 38 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Курагинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: судья                 М.Ю. Пересыпко